Ben White
18 dicembre 2019
Mentre Israele esporta gli sforzi anti-BDS in tutto il mondo, il governo conservatore ha in programma di colpire direttamente il movimento
Uno dei primi progetti di legge introdotti dal nuovo governo conservatore britannico fermerà, secondo quanto riferito, "le autorità locali dal boicottaggio delle singole società", una mossa descritta come un’azione per prendere di mira il movimento di boicottaggio, disinvestimento e sanzioni guidato dai palestinesi (BDS).
Il manifesto elettorale del Partito conservatore si è infatti impegnato a "vietare agli enti pubblici di imporre boicottaggi diretti o indiretti, campagne di disinvestimento o sanzioni contro paesi stranieri", con il motivo che tali mosse "minano la coesione della comunità".
Attacchi intensificati
Nel frattempo, Eric Pickles, "inviato speciale del governo britannico per le questioni post-olocausto", ha dichiarato domenica in una conferenza a Gerusalemme che "il BDS è antisemita e dovrebbe essere trattato come tale", affermazione ripresa e celebrata su Twitter dal Conservative Friends of Israel (Amici Conservatori di Israele) .
Secondo un rapporto dell’ala destra di Jewish News Syndicate, "Pickles ha affermato che il governo di Johnson renderebbe illegale il BDS per gli enti governativi e pubblici, una mossa che impedirebbe loro di lavorare con chiunque sostenga lo sforzo di isolare e punire finanziariamente Israele. ”
Per ora, non è chiaro esattamente cosa il governo stia pianificando; potrebbe essere un tentativo di intimidazione, invece che una nuova legge.
Nel 2016, il governo ha pubblicato una nota orientativa sugli appalti per le autorità locali che ha semplicemente riformulato la politica esistente, in contrasto con un presunto "divieto di boicottaggi" emerso mesi prima. Nel frattempo, vengono contestate in tribunale restrizioni per i regimi pensionistici delle amministrazioni locali.
Ma potrebbero essere previsti piani più radicali, ad esempio vietare ai gruppi pro-BDS di utilizzare le strutture delle autorità locali (come visto e contestato, in Germania).
Quello che accade in Gran Bretagna fa parte di un quadro più ampio di attacchi intensificati ai palestinesi e ai loro alleati. Questo succede anche negli Stati Uniti e in Francia. Ciò che unisce tali sviluppi è uno sforzo concertato da parte del governo israeliano e dei suoi sostenitori per proteggere l'apartheid dalle sue responsabilità.
Conflitto tra antisemitismo e antisionismo
Pertanto, mentre Israele consolida un unico stato di apartheid sul terreno, vengono fatte due mosse per stigmatizzare l'opposizione internazionale come forma di "antisemitismo".
In primo luogo, qualsiasi tipo di azione relativa alla responsabilità - anche solo etichettare accuratamente i prodotti degli insediamenti israeliani, non importa se boicottandoli - costituisce un "individuazione" di Israele, ed è quindi antisemita.
In secondo luogo, mettere in discussione o criticare l'identità di Israele come "stato ebraico" a causa di ciò che questo significa per i palestinesi è anche considerato "antisemita" - che, in un'era post-due-stati, sarà sempre più utilizzata per delegittimare le richieste di trasformazione del lo status quo ( di apartheid) in un unico stato democratico.
Persone manifestano contro il presunto antisemitismo nel Partito laburista britannico nel 2018 (AFP)
Entrambi questi elementi fanno parte delle definizioni di antisemitismo utilizzate per soffocare il dibattito, anche nella formazione del documento dell'International Holocaust Remembrance Alliance (IHRA). Come ha scritto Jared Kushner sul New York Times la scorsa settimana: "La definizione dell'Alleanza della Memoria chiarisce ciò che la nostra amministrazione ha dichiarato pubblicamente e nei registri: l'antisionismo è antisemitismo".
E l'autore del testo su cui si basa la definizione IHRA, Kenneth Stern, la scorsa settimana si è sentito costretto a dichiarare come le affermazioni di "antisemitismo" vengono utilizzate per attaccare la legittima libertà di parola. "Sospetto che se Kushner o io fossimo nati in una famiglia palestinese sfollata nel 1948, potremmo avere una visione diversa del sionismo, e ciò non dovrebbe essere dovuto al fatto che denigriamo gli ebrei o pensiamo che cospirino per danneggiare l'umanità", ha riconosciuto Stern.
"Inoltre, c'è un dibattito all'interno della comunità ebraica se essere ebrei richiede di essere sionisti. Non so se questa domanda possa essere risolta, ma dovrebbe spaventare tutti gli ebrei che il governo [USA] sta essenzialmente dando la risposta per noi ".
Criminalizzare l'attivismo solidale
L'affermazione che il BDS è antisemita è alla base degli sforzi per intossicare o addirittura criminalizzare l'attivismo di solidarietà con la Palestina. "Stiamo promuovendo la legislazione in molti paesi contro il BDS ... in modo che sarà semplicemente illegale boicottare Israele", ha detto l'ambasciatore israeliano alle Nazioni Unite, Danny Danon, nel 2016.
A questo proposito, il governo israeliano sta lavorando a fianco di gruppi non statali che si concentrano sulla diffamazione di organizzazioni palestinesi, israeliane e internazionali che invocano le violazioni del diritto internazionale da parte di Israele, oltre ad attaccare qualsiasi iniziativa progettata per attribuire responsabilità ad Israele.
I principali protagonisti di tali sforzi sono molto aperti riguardo ai propri sforzi stessi, come si può osservare in un video di una tavola rotonda all'inizio dell'anno che include ONG Monitor, Eugene Kontorovich del l’area di pensiero dell’ala destra del Kohelet Forum, Shurat HaDin e un funzionario dal Ministero degli affari strategici di Israele.
Kontorovich, ad esempio, illustra la sovrapposizione tra coloro che in Israele cercano sia di normalizzare, che di far avanzare l’occupazione permanente di Israele sulla Cisgiordania, compresi gli insediamenti illegali, mentre contemporaneamente fanno una significativa opposizione alla colonizzazione e all'annessione oltre il limite.
Battaglia per intensificare
Come ha affermato Joshua Leifer, redattore associato di Dissent Magazine, all'inizio di questo mese: “Mentre il paradigma dei due stati esce finalmente dalla scena, il governo israeliano sta spingendo per iniziative in tutto il mondo allo scopo di codificare l’opposizione a quella che è la realtà di un unico stato come antisemita. "
Con il primo ministro britannico Boris Johnson, purtroppo, ci sono buone ragioni per aspettarsi che un governo conservatore che persegue una stretta relazione con l'amministrazione Trump - e con un gabinetto che includa sostenitori di Israele - sarà ansioso di fare la sua parte nella disumanizzazione dei palestinesi.
Qui in Gran Bretagna, la battaglia per insistere sull'umanità e sui diritti fondamentali dei palestinesi è destinata a intensificarsi
Se questo sembra troppo forte, allora fai attenzione alle parole dell'editor Amjad Iraqi, che ha messo in guardia la scorsa settimana sul "messaggio agghiacciante" che è stato dato con i “like” dei governi USA e Francese: vale a dire che "i palestinesi non hanno diritto ad organizzazioni politiche come persone che lottano per la giustizia e i diritti umani ”.
Questo è il cupo territorio che viene contestato, e qui in Gran Bretagna, la battaglia per insistere sull'umanità e sui diritti fondamentali dei palestinesi è destinata a intensificarsi.
Le opinioni espresse in questo articolo appartengono all'autore e non riflettono necessariamente la politica editoriale di Middle East Eye
Ben White
Ben White è l'autore di "Israeli Apartheid: A Beginner's Guide" e "Palestinians in Israel: Segregation, Discrimination and Democracy". Scrive su Middle East Monitor ed i suoi articoli sono stati pubblicati da Al Jazeera, al-Araby, Huffington Post, The Electronic Intifada, The Guardian e altri.
Traduzione a cura di Associazione di Amicizia Italo-Palestinese Onlus