Philip Weiss, 16 agosto 2023, https://mondoweiss.net/2023/08/washington-post-and-msnbc-voices-say-apartheid-and-j-street-inches-closer/
La lettera “The Elephant in the Room” che accusa Israele di apartheid, lanciata da studiosi ebrei israeliani, ha dato il permesso ai giornalisti dei media mainstream di fare eco all'accusa.
La lettera di alcuni studiosi israeliani che accusano i leader ebrei americani di sostenere l'"apartheid", la "pulizia etnica" e la "supremazia ebraica" sta ricevendo sempre più firme, 1.600 in dieci giorni (ad oggi 2147,NdR), e sta suscitando l'attenzione dei media. La lettera ebraica sta dando ai media la possibilità di parlare di un'eresia: l'apartheid israeliana.
Sul Washington Post, Ishaan Tharoor scrive che "l'elefante nella stanza" è il "regime di apartheid" che prevale per i palestinesi che vivono sotto il controllo di Israele".
E offre un'ulteriore prova del cambiamento del discorso su Israele anche tra alcuni dei più convinti sostenitori dello Stato ebraico negli Stati Uniti. Tharoor intervista lo storico della Brown University Omer Bartov, nato e cresciuto in Israele:
"Potete chiamarmi ebreo che odia se stesso, chiamarmi antisemita", risponde Bartov. "La gente usa questi termini per nascondere la realtà, per ingannare se stessa o per ingannare gli altri. Bisogna guardare a ciò che accade sul campo".
La lettera ha avuto un effetto simile su Mehdi Hasan della MSNBC(1) in un servizio trasmesso domenica scorsa. Descrivendo la lettera come "un fatto molto importante", Hasan ha descritto il significato della denominazione di apartheid e ha fatto un discorso sull'ipocrisia dell'apartheid nell'establishment democratico statunitense:
“Parliamo della parola "a". Da anni ormai chiunque accusi lo Stato di Israele di essere colpevole di apartheid nel suo trattamento dei palestinesi viene immediatamente condannato come un antisemita, un odiatore di Israele, qualcuno che non capisce cosa sia l'apartheid... L'Anti-Defamation League dice che l'etichetta di apartheid è impropria e offensiva.... Eppure ora, con un governo in Israele che è chiaramente di estrema destra e apertamente razzista, un numero crescente di israeliani e di ebrei americani sta iniziando a usare la parola "a"... La tragedia, tuttavia, è che mentre ex generali israeliani e giornalisti israeliani liberali si rendono finalmente conto di quanto i palestinesi siano stati maltrattati e di come tale maltrattamento risponda alla definizione di apartheid secondo il diritto internazionale, secondo una pletora di importanti gruppi per i diritti umani, abbiamo democratici liberali degli Stati Uniti, tra cui il leader della minoranza della Camera Hakeem Jeffries, che questa settimana si sono presentati in Israele con il gruppo di lobby di destra AIPAC per riaffermare la relazione speciale, per lodare la democrazia israeliana ignorando i manifestanti nelle strade e per fare foto osé con Benjamin Netanyahu... Negli anni a venire, diremo che questi democratici sono stati dalla parte sbagliata della storia".
Hasan ha poi ospitato Jeremy Ben-Ami di J Street. Ben-Ami ha negato che Israele pratichi l'apartheid. Ma ha di fatto accettato la caratterizzazione di Hasan della lettera "apartheid":
“Si tratta di un intervento molto importante, ed è vero, come si può parlare di democrazia se non si parla dei diritti di milioni di palestinesi che vivono sotto il controllo israeliano senza il diritto di voto, il diritto all'acqua, il diritto di costruire nelle proprie comunità, i diritti di proprietà, tutti gli elementi essenziali per avere pari diritti rispetto al proprio vicino di casa che ha un background razziale ed etnico diverso. Questo è ciò che manca in Cisgiordania e non si può lottare per la democrazia se non si lotta contro l'occupazione.”
Questo si avvicina molto all'accusa di apartheid. J Street ha poi twittato il commento senza citare la frase di Hasan che parla di apartheid.
Hasan ha poi criticato il viaggio in Israele di 24 deputati democratici guidati da Hakeem Jeffries per aver elogiato la "democrazia" di Israele, senza incontrare i manifestanti israeliani. "Non è solo una brutta figura, è indifendibile".
Ben-Ami ha offerto una difesa a rovescio dei Democratici, dicendo che anche i Repubblicani non vanno in Cisgiordania. Ha detto che il problema è l'influenza del denaro nella politica americana. L'AIPAC rappresenta "una piccola percentuale della comunità ebraica americana, ma detiene una grande quantità di potere", grazie ai soldi.
L'American Jewish Committee ha recentemente pubblicato una difesa di Israele dalle varie "bugie" raccontate sui social media e nei campus universitari. "Per saperne di più sul perché Israele non è affatto come il Sudafrica dell'apartheid", scrive l'AJC, si può consultare il "pezzo avvincente" dell'autore israeliano di origine sudafricana Benjamin Pogrund apparso sul New York Times nel 2017. Solo che Pogrund ha scritto la scorsa settimana di aver cambiato idea, in parte a causa della Legge sullo Stato Nazione del 2018 che concede agli ebrei il diritto esclusivo di autodeterminazione nella terra di Israele. Quindi Pogrund ora crede che Israele pratichi l'apartheid, come ha sottolineato Hasan. Dunque perfino gli esperti dell’ American Jewish Committee hanno finito per concordare sul termine Apartheid!
(1) 
MSNBC è un canale televisivo e un sito web americano dedicato alle notizie e commenti politici, con un seguito valutato in 87 milioni di famiglie.
NdR L’articolo di Weiss parla di 1600 firme alla lettera The Elephant in the Room, ma al 26/823, giorno in cui ripubblichiamo questo articolo, le firme sono 2147
Per conoscere nome e numero dei firmatari e/o firmare:
https://sites.google.com/view/israel-elephant-in-the-room/home?fbclid=IwAR1Zt17eZK2sY7R3HTommQd9DE5Xx4dsNlIvq5_Dp8nn64dT2gMyzl4zHlc
Traduzione a cura di Claudio Lombardi, Associazione di Amicizia Italo-Palestinese