Israele ha ucciso un allenatore olimpico palestinese in un attacco aereo. Ha trasformato uno stadio in un campo di internamento. Ma il Comitato Olimpico Internazionale non agirà se non lo faremo noi.
di Dave Zirin
The Nation, 10.01.2024
A cosa si deve arrivare (CIO) non sarebbe provocare Questa è la domanda che ci si pone dopo che un attacco aereo israeliano su Gaza City ha ucciso Hani al-Masdar, il 42enne allenatore della squadra di calcio olimpica palestinese. Al-Masdar, conosciuto in Palestina come Abu al-Abed, è stato centrocampista del Club Al-Maghazi e poi del Gaza Sports Club prima di ritirarsi nel 2018. L'Associazione calcistica palestinese ha annunciato la sua morte su Facebook con la seguente dichiarazione pubblicata da The Palestine Chronicle:
Il presidente dell'Associazione calcistica palestinese, la famiglia dell'Associazione calcistica palestinese e l'intera famiglia sportiva palestinese estendono i loro sinceri sentimenti di tristezza e dolore per il martirio dell'ex stella del calcio palestinese, l'allenatore generale della squadra nazionale olimpica, Hani Al-Masdar (Abu al-Abed). Abu al-Abed è salito al cielo nel terzo mese dell'aggressione dell'occupazione sulla Striscia di Gaza, unendosi alla costellazione di martiri del calcio e del movimento sportivo palestinese.
Questa è solo una piccola parte dell'orrore che è stato inflitto alla comunità atletica palestinese dall'inizio della campagna di bombardamenti israeliana. L'Associazione calcistica palestinese afferma che Israele ha ucciso 88 atleti di alto livello dal raid di Hamas del 7 ottobre, 67 dei quali giocavano a calcio. A cui si aggiungono 24 persone uccise fra amministratori e personale tecnico. Le forze israeliane hanno ucciso un importante giocatore di calcio, Ahmed Daraghmeh, 23 anni, non a Gaza ma in Cisgiordania.
Nei decenni precedenti sono stati lanciati appelli per bandire Israele dalle competizioni atletiche internazionali, in risposta al fatto che Israele imprigiona e prende di mira gli atleti palestinesi e impedisce agli atleti di Gaza di partire per raggiungere i loro compagni di squadra in Cisgiordania e giocare all'estero. Tutte le volte che queste accuse sono state sollevate, la risposta israeliana è stata invariabilmente quella di sostenere che il loro paese segue "standard più alti" rispetto ad altri Paesi che compiono atti terribili contro i civili, e questo alto standard è antisemitismo di classe. Ma com'è possibile che qualcuno, a meno che non si tratti di un fanatico o dell'amministrazione Biden, non veda che il genocidio che si sta consumando a Gaza, con l'uccisione degli allenatori olimpici, non può essere tollerato?
Non diversamente da come si comportano alle Nazioni Unite, gli Stati Uniti impedirebbero qualsiasi azione per punire Israele e forse minaccerebbero anche il proprio boicottaggio se Israele fosse escluso. Ma il CIO ha qualcosa che chiama i principi fondamentali del movimento olimpico della Carta Olimpica, secondo i quali il comitato non dovrebbe essere solo uno degli avidi organismi sportivi internazionali, ma dovrebbe rappresentare qualcosa di più grande. Il CIO afferma che l'esempio, la responsabilità sociale e il rispetto dell'etica universale sono le basi dell'organizzazione. Scegliendo il silenzio, il CIO si rivela una macchina politica, amorale e commerciale più a suo agio nel celebrare un nazionalismo oppressivo ed espansionistico che nell'affrontarlo. È anche un'entità talmente asservita agli Stati Uniti che il pensiero che il Presidente del CIO Thomas Bach possa esprimere "preoccupazioni", anche solo marginali, sembra una chimera.
L'ipocrisia è particolarmente evidente se si considera che il CIO ha sospeso il Comitato Olimpico Russo per aver violato la Carta Olimpica in seguito all'invasione dell'Ucraina e al sequestro dei suoi campi di atletica. Come mi ha detto Jules Boykoff, mio frequente collaboratore e autore del libro di prossima pubblicazione "A cosa servono le Olimpiadi?":
"I due pesi e le due misure sono evidenti. Perché il CIO è stato così vistosamente silenzioso nei confronti di Israele rispetto alla Russia? Se l'acquisizione di impianti sportivi è una linea rossa, perché si rimane in silenzio mentre Israele converte lo storico stadio di calcio Yarmouk di Gaza in un campo di internamento? Le incongruenze sono a dir poco evidenti".Il CIO non agirà, qualunque sia il numero degli allenatori o atleti che saranno sacrificati al sogno di Netanyahu di un Israele che si estende dal fiume al mare.
Possiamo solo contare sull'attivismo e sulle azioni di disturbo, per far sapere al mondo che i giochi non possono andare avanti come previsto finché Gaza rimane nel mirino delle armi statunitensi e dell'aggressione israeliana. Se c'è una conferenza stampa olimpica, dobbiamo, come giornalisti, chiedere risposte sul perché hanno chiuso un occhio sull'uccisione di atleti e allenatori. Se c'è un evento per pubblicizzare i Giochi, dovrebbe essere picchettato. Quando ci sono eventi di qualificazione olimpica, dovrebbero essere disturbati. La notizia della morte di Hani Al-Masdar non è presente nelle pagine sportive della stampa statunitense. La sua uccisione diventerà un problema solo quando la gente ne farà un problema. Non possiamo permettere che la gente volti pagina su ciò che sta accadendo a Gaza per noia, distrazione o per una deliberata informazione scorretta. Il "capitalismo celebrativo" delle Olimpiadi potrà essere una parte di questo disorientamento oppure un luogo per denunciare la carneficina in corso e chiedere un senso di giustizia sportiva. Queste Olimpiadi saranno un monumento al nazionalismo in ascesa oppure una narrazione di resistenza.
Dave Zirin è il redattore sportivo di The Nation. È autore di 11 libri sulla politica dello sport. È anche coproduttore e autore del nuovo documentario "Behind the Shield: The Power and Politics of the NFL".
Traduzione a cura dell'Associazione di Amicizia Italo-Palestinese Onlus, Firenze