https://www.washingtonpost.com//world/2024/07/10/nato-summit-ukraine-gaza/?utm_medium=email&utm_source=newsletter&wpisrc=nl_todayworld&utm_campaign=wp_todays_worldview&carta-url=https%3A%2F%2Fs2.washingtonpost.com%2Fcar-ln-tr%2F3e43da0%2F668e0d31f4a6213fb5eb5482%2F658921d8daf5ef1c90747b9d%2F10%2F61%2F668e0d31f4a6213fb5eb5482
Analysis by Ishaan Tharoor
Columnist
July 10, 2024
Washinton Post World Review (estratto)
Considerazioni interessanti di WP che normalmente ha una presa di posizione sionista (ndr)
Dietro le urgenti deliberazioni della NATO sull'Ucraina si profila un altro conflitto.
Dal 7 ottobre, la devastante campagna di Israele a Gaza ha distolto l'attenzione globale dall'invasione russa e ha acceso le passioni sulla percezione dell'ipocrisia occidentale. Molti critici hanno sottolineato il divario tra l'ira degli Stati Uniti e dell'Europa per l'attacco della Russia agli ospedali ucraini e la loro relativa inerzia mentre Israele colpisce ripetutamente strutture mediche e scuole nella sua guerra contro il gruppo militante Hamas.
Al vertice di questa settimana, è improbabile che Gaza susciti commenti significativi, anche se almeno uno Stato membro intende farne un punto di discussione. Prima di arrivare a Washington, il presidente turco Recep Tayyip Erdogan, che ha criticato aspramente Israele dall'inizio della guerra, ha detto di voler portare la catastrofe di Gaza sotto "i riflettori del vertice". In una dichiarazione, ha lamentato il fatto che "la comunità internazionale non è riuscita a fermare Israele in questa situazione disastrosa" e ha aggiunto che "è impossibile che la coscienza globale sia sollevata senza l'instaurazione di una pace equa e permanente in Palestina".
Tale pace non sembra vicina né in Medio Oriente né in Ucraina, la cui leadership in difficoltà spera cupamente di ribaltare le sorti della battaglia contro la macchina da guerra della Russia. Ma l'assenza di significative pressioni occidentali su Netanyahu o di una condanna di alcuni attacchi di Israele contro i civili, ha sostenuto un importante delegato turco, rende ancora più evidente l'appassionato abbraccio della NATO all'Ucraina.
"È chiaramente un'ipocrisia, un doppio standard", mi ha detto Numan Kurtulmus, presidente del parlamento turco e alleato di lunga data di Erdogan, in un'intervista rilasciata lunedì a Washington. "È una sorta di razzismo perché se non si accettano le vittime palestinesi come uguali a quelle ucraine, significa che si vuole creare una sorta di gerarchia all'interno dell'umanità. È inaccettabile".
In pochi mesi, i bombardamenti israeliani hanno prodotto più macerie a Gaza che in molti anni di guerra in Ucraina. Il territorio densamente popolato è stato polverizzato. La ricostruzione, quando inizierà, richiederà decenni. La maggior parte dei gazawi è stata costretta a lasciare le proprie case e prevale una serie di crisi umanitarie, tra cui, secondo gli esperti delle Nazioni Unite, una vera e propria carestia.
La guerra ha ucciso quasi 40.000 persone, secondo le autorità locali e le stime delle Nazioni Unite. The Lancet, un'autorevole rivista medica britannica, ha calcolato che il bilancio reale delle vittime, compresi i dispersi tra le rovine di Gaza e le morti "indirette" dovute alla malnutrizione, alle malattie e ad altre condizioni causate dal conflitto, potrebbe aggirarsi intorno alle 186.000 persone, ovvero circa l'8% della popolazione di Gaza.
Di fronte a un tale assalto, i leader dei Paesi del cosiddetto Sud globale hanno già espresso la loro inquietudine. "Quando la Russia ha invaso l'Ucraina, l'Occidente ha guidato la campagna globale di condanna. Ha invitato il mondo a denunciare la Russia in nome dei diritti umani e del diritto internazionale", ha scritto all'inizio di quest'anno il presidente eletto indonesiano Prabowo Subianto. "Oggi, tuttavia, gli stessi Paesi stanno permettendo un altro sanguinoso conflitto, questa volta a Gaza".
Lo scorso novembre, il segretario generale uscente della NATO Jens Stoltenberg ha respinto l'accusa di "doppio standard". "L'Ucraina non ha mai rappresentato una minaccia per la Russia, l'Ucraina non ha mai attaccato la Russia", ha dichiarato ai giornalisti. "L'invasione russa dell'Ucraina è stata un'invasione non provocata, un'invasione su larga scala, di un altro Paese. Quindi, ovviamente, l'Ucraina ha il diritto di autodifesa contro un attacco non provocato e di difendere l'integrità territoriale".
Il successore di Stoltenberg, Mark Rutte, fino a poco tempo fa primo ministro dei Paesi Bassi, si è mosso su una linea scomoda per quanto riguarda la guerra in Medio Oriente. Ha espresso critiche all'approccio israeliano alla campagna di Gaza, ma i critici accusano lui e i suoi alleati di aver soffocato la condanna di Israele da parte del governo olandese, forse per salvaguardare la propria ascesa alla massima carica della NATO. Rutte ha negato queste accuse.
Tuttavia, a poche settimane dall'inizio della guerra, una nota trapelata dell'addetto militare dell'ambasciata olandese a Tel Aviv accusava Israele di pianificare crimini di guerra, suggerendo che l'esercito israeliano "intende deliberatamente causare una massiccia distruzione delle infrastrutture e dei centri civili". Il ministro della Difesa olandese, all'epoca, disse che il memo trapelato non rappresentava la politica ufficiale e caratterizzò alcuni rapporti sul contenuto del memo come selettivi e "ingiusti". Ma la fuga di notizie è stata di per sé una dimostrazione del crescente malcontento occidentale nei confronti della prosecuzione della guerra da parte di Israele, un malcontento che minaccia di accentuarsi con il passare del tempo. Ma non aspettatevi di sentirne parlare a Washington questa settimana.
Traduzione: Leonhard Schaefer