Manifest Destiny and Zionism, a legacy of ethnic cleansing – Mondoweiss
By Alexander Shelby March 5, 2025
Quando Donald Trump ha proposto di trasformare Gaza nella “Riviera del Medio Oriente” eliminando con la forza la popolazione palestinese autoctona, non ha introdotto un'idea nuova, ma ha seguito una tradizione americana vecchia quanto il Destino Manifesto.
(Destino manifesto (in inglese Manifest destiny) è una espressione che indica la convinzione che gli Stati Uniti d'America abbiano la missione di espandersi, diffondendo la loro forma di libertà e democrazia. I sostenitori del destino manifesto credevano che l'espansione non fosse solo buona, ma che fosse anche ovvia ("manifesta") e inevitabile ("destino"). Nel corso del XIX secolo l'espressione destino manifesto divenne un termine storico standard, spesso usato come sinonimo dell'espansione degli Stati Uniti d'America attraverso il Nord America e verso l'Oceano Pacifico.Il destino manifesto fu sempre un concetto generale più che una specifica politica. ndr)
IDF a Gaza
La pulizia etnica è americana come apple pie ( la torta di mele) ed è giustificata dalla dottrina del Destino Manifesto, emersa nel XIX secolo, che promuoveva la convinzione che agli americani fosse stato ordinato divinamente di espandersi verso ovest. Questa espansione ha portato all'allontanamento forzato, allo sterminio e alla cancellazione culturale di innumerevoli tribù di nativi americani. Si stima che da 2 a 18 milioni di nativi americani vivessero in Nord America prima del contatto europeo. Nel 1890, il censimento degli Stati Uniti registrava ufficialmente 248.253 nativi americani.
Lo spostamento dei nativi americani fu sistematico e brutale. La legge sulla rimozione degli indiani del 1830, promulgata dal presidente Andrew Jackson, portò al Trail of Tears (sentiero di lacrime), il trasferimento forzato delle tribù di nativi americani dalle loro terre ancestrali nel sud-est degli Stati Uniti fino all'Oklahoma. Questo sradicamento delle popolazioni indigene portò alla morte di migliaia di persone a causa delle dure condizioni, della fame, delle malattie e della violenza dei coloni americani. Il governo ha favorito questo processo attraverso politiche che hanno legittimato le confische di terre, i trasferimenti forzati e persino i massacri, il tutto in nome del progresso e del Destino Manifesto.
Il Presidente Donald Trump ha fatto eco a questa retorica espansionistica del XIX secolo, prima, durante il suo insediamento, quando ha dichiarato un “Destino Manifesto verso Marte” e il sequestro della Groenlandia e del Canada, e poi quando ha proposto di prendere Gaza e trasformarla nella “Riviera del Medio Oriente”. La sua dichiarazione ha sottolineato la persistente mentalità secondo cui l'espansione e il dominio restano al centro della sua amministrazione. La visione del mondo di Trump, che fa rivivere l'imperialismo del XIX secolo e il Manifest Destiny, è simile per molti aspetti al sionismo.
Il sionismo è il Destino Manifesto
I sionisti, come gli Stati Uniti nel XIX secolo, hanno usato il loro Destino Manifesto per espropriare e rivendicare la terra palestinese. Durante il Mandato di Palestina, i sionisti, con l'aiuto della Gran Bretagna, migrarono in Palestina dall'Europa per conquistare la Palestina e renderla “tanto ebraica quanto l'Inghilterra è inglese”. Il movimento sionista, sebbene molti fossero laici o atei, cercò di stabilire una patria ebraica perché questa era la terra che Dio aveva promesso agli ebrei. I sionisti sostenevano che la mano di Dio o il Destino Manifesto li avesse condotti in Terra Santa. Questo giustificava in ultima analisi lo sfollamento di massa della popolazione indigena palestinese.
Nel 1948, durante la Nakba (o “catastrofe”), circa 750.000 palestinesi furono espulsi dalle loro case come parte di un piano organizzato noto come Piano D. Interi villaggi furono spopolati e il nuovo Stato israeliano cancellò sistematicamente le tracce della presenza palestinese. Ma questo era solo l'inizio. Nel 1967, durante la Guerra dei Sei Giorni, Israele tentò un'altra ondata di pulizia etnica. Mentre migliaia di palestinesi furono espulsi in Giordania, la maggioranza rimase in quello che divenne il territorio occupato della Cisgiordania e della Striscia di Gaza. Come negli Stati Uniti, lo Stato di Israele è stato fondato sulle ossa e sul sangue della popolazione palestinese.
A differenza della vera e propria annessione vista in Manifest Destiny, Israele ha adottato un approccio diverso dopo il 1967: “amministrare”, piuttosto che integrare completamente, la popolazione palestinese. Questo ha creato un sistema di occupazione militare che è durato per decenni, lasciando milioni di palestinesi in uno stato di purgatorio senza Stato e senza alcuna speranza politica o economica. Con l'espansione degli insediamenti israeliani nelle terre palestinesi, le tensioni sono cresciute, culminando in un aumento del nazionalismo e della resistenza durante la fine del XX secolo.
Conseguenze di una mentalità ottocentesca
Oggi, Israele continua i suoi sforzi sionisti per rimodellare il paesaggio demografico della regione. La recente escalation a Gaza ha attirato l'attenzione internazionale e i politici israeliani, sostenuti dagli Stati Uniti, hanno rilasciato dichiarazioni che suggeriscono una pulizia etnica di Gaza. Come la storia ha dimostrato, lo spostamento dei palestinesi da Gaza potrebbe facilmente porre le basi per un destino simile in Cisgiordania.
Lo stesso Trump ha esemplificato questa mentalità ottocentesca quando gli è stato chiesto di appoggiare le azioni israeliane a Gaza; alla domanda sull'acquisto di Gaza durante un incontro con il re Abdullah II di Giordania l'11 febbraio 2025, Trump ha dichiarato: “Non compreremo nulla. L'avremo e ce la terremo”. Questo riecheggia un'epoca in cui il potere fa la ragione, un periodo di conquista imperialistica che viene ora riproposto nella geopolitica moderna. Questa retorica e queste politiche minacciano di normalizzare ancora una volta la pulizia etnica, fornendo un pericoloso precedente da seguire per altre nazioni.
Se Israele riuscirà a sfollare con la forza la popolazione di Gaza, le ripercussioni si estenderanno ben oltre il Medio Oriente. L'esempio di Gaza potrebbe incoraggiare altri a perseguire politiche simili. L'India, il Myanmar e la Cina, tutti paesi che hanno dovuto affrontare accuse di pulizia etnica, potrebbero sentirsi ulteriormente giustificati a continuare le loro azioni con il pretesto della sicurezza nazionale o dell'integrità territoriale.
Questo ritorno all'ordine mondiale del XIX secolo - dove il Destino manifesto sostituisce il diritto internazionale - minaccia la stabilità globale. La pulizia etnica dei palestinesi scatenerà il collasso dell'Egitto e della Giordania, portando a nuove guerre e a una maggiore instabilità internazionale. In questo scenario, i palestinesi attaccheranno Israele dai nuovi territori palestinesi in Egitto e Giordania e Israele, invocando l'autodifesa, giustificherà l'attacco a questi Paesi per impadronirsi di più territorio sotto la bandiera della sicurezza, estendendo i confini di Israele dal Nilo all'Eufrate perché Dio ha promesso la terra a Israele. Questo è stato a lungo parte dell'ideologia del Grande Israele e del Manifest Destiny di Israele.
La Palestina e le lezioni della storia
La storia ha ripetutamente dimostrato che la pulizia etnica non porta una pace duratura, ma semina i semi dell'odio e del conflitto futuro. Lo spostamento forzato delle popolazioni indigene, sia in Nord America che in Palestina, ha portato a una resistenza generazionale. I palestinesi, come i nativi americani prima di loro, non rinunceranno a rivendicare la loro patria. Mentre il mondo osserva l'evolversi della situazione a Gaza, deve chiedersi se è disposto a permettere che gli errori del passato si ripetano nel XXI secolo. Gli Stati Uniti e Israele possono credere che il Destino Manifesto dia loro diritto alla terra di altri popoli, ma la storia insegna che l'oppressione genera resistenza e che le popolazioni native non scompaiono semplicemente. Si ribellano con qualsiasi mezzo, causando ulteriore instabilità e conflitti negli anni a venire.
Traduzione: Leonhard Schaefer