da: Pagine Ebraiche del 9/3/25) : Il 1° marzo Le Monde ha pubblicato un articolo che segna un punto di svolta nel dibattito sull’antisemitismo: un gruppo di intellettuali, ebrei francesi che si definiscono, «tutti figli della famiglia della sinistra» ha denunciato il silenzio, l’indifferenza o addirittura la negazione messa in atto dalla stessa sinistra di fronte alla recrudescenza di un fenomeno mai veramente scomparso(=l’antisemitismo, NdR). Il caso della sinistra radicale francese è esemplare: già nel 2024 figure autorevoli come Serge Klarsfeld avevano denunciato un pericoloso clima di ambiguità, al punto di dichiarare che avrebbero votato per il Rassemblement National pur di arginare l’antisemitismo presente nell’orbita di Jean-Luc Mélenchon. (NdR: Serge Klarsfeld, sfuggito alla deportazione da bambino, avvocato francese, ebreo cacciatore di nazisti e vittima nel 1979 di un attentato da parte dell’organizzazione nazista ODESSA)
La Risposta Reazione all'articolo pubblicato su Le Monde sulla presunta indifferenza della sinistra verso l'antisemitismo. Sophie Bessis, UJFP Unione ebraica francese per la pace, marzo https://ujfp.org/reponse-aux-juifs-de-gauche/
L'antisemitismo è una piaga troppo grave per abbandonare la lotta contro di essa a menti chiuse in una lettura univoca della sofferenza e della storia, che contribuisce ad aumentarne i danni anziché tentare di limitarli. L'articolo pubblicato su Le Monde il 1° marzo alimenta purtroppo la macchina delle falsità lasciate in libertà dall'ottobre 2023 e aggrava la confusione mantenuta tra antisemitismo e antisionismo, tra la lotta contro il primo e la difesa della politica israeliana. Ciò è tanto più triste perché tra i firmatari ci sono personalità che meritano la massima stima e che si sarebbero potute ritenere più sagge. È quindi opportuno decifrarne il testo per porre fine a ogni dannosa confusione. Negli ultimi anni l'antisemitismo ha vissuto una rinascita in Francia, segnata tra l'altro da tragici attacchi antiebraici. Non sottolineeremo mai abbastanza quanto sia urgente combatterla senza sosta e denunciarne tutte le forme. Ecco perché è strano vedere i firmatari attaccare esclusivamente "la sinistra" senza vedere nell'ascesa dell'estrema destra in Francia e altrove un pericolo ben più serio per gli ebrei. Vorrei cogliere l'occasione per chiedere alle persone che hanno firmato questo testo, e mi fido della loro parola, se qualcuno di loro ha visto la propria cassetta della posta deturpata da una svastica, un muro della propria casa decorato con slogan antisemiti o è stato insultato per strada perché ebreo. Sì, l'antisemitismo esiste, ma no, non colpisce tutti, ovunque e allo stesso modo. L'uso di un linguaggio che mira a incutere paura tra gli ebrei serve solo ad alimentare il fuoco anziché spegnerlo. L'accostamento delle atrocità antisemite in Francia alla sorte degli ostaggi del 7 ottobre a Gaza ha lo stesso obiettivo: mantenere vivo tra gli ebrei francesi o coloro che vivono in Francia il timore di subire una sorte orribile. In realtà, questo è il vero scopo degli autori di questo articolo: equiparare ogni critica allo Stato di Israele a un atteggiamento antisemita e condannarla come tale. Pertanto, gli ebrei sarebbero costretti a manifestare posizioni antisioniste per garantire la propria sicurezza, "un po' come nell'Europa medievale, dove agli ebrei veniva chiesto di rinunciare alla propria fede per essere accettati". Questo riavvicinamento è davvero insopportabile. Criticare un nazionalismo fondato su fondamenti etnico-religiosi, che ha creato uno Stato isolato dal suo ambiente e rifiuta ogni prospettiva di pace nella giustizia, equivarrebbe forse a regredire a un buio Medioevo? Sarebbe riprovevole distinguere tra un razzismo riprovevole in quanto tale e una posizione politica? Dobbiamo crederci se seguiamo gli amalgami di questa piattaforma. Allo stesso modo, la "sinistra" viene criticata per la sua indulgenza nei confronti di Hamas. Sì, è necessario condannare il terribile massacro commesso dalle sue truppe il 7 ottobre 2023, così come è altrettanto necessario non far iniziare la storia il 7 ottobre e ricordare che questo movimento è in un certo senso il Golem del signor Netanyahu, che ha fatto di tutto per rafforzarlo allo scopo di dividere un movimento nazionale palestinese che detesta. Poi arrivano gli strani argomenti usati per difendere la creazione di Israele, questo piccolo territorio che in fondo non avrebbe dovuto preoccupare nessuno, se non fosse stato – e questo è passato sotto silenzio – che questa creazione è stata realizzata a costo di una massiccia pulizia etnica di oltre 700.000 palestinesi, la cui esistenza non è nemmeno menzionata in questo testo. Si limita a deplorare, con l'aiuto di un discreto inciso, il numero eccessivo di morti a Gaza. Infine, occorre sottolineare che l'uso del termine "insediamenti" per descrivere le colonie in cui vivono circa 800.000 israeliani è una ripresa, senza alcuna dissociazione, del lessico della destra coloniale israeliana. Questo articolo è, in definitiva, un attacco sorprendentemente virulento – non privo di insulti verso gli ebrei antisionisti – contro una sinistra che, prima di tutto, dimentichiamo essere plurale e che nessuna delle sue componenti ha mai mostrato alcuna indulgenza verso l’ascesa dell’antisemitismo in Francia. Purtroppo, tutto questo è in parte alimentato dalle politiche di uno Stato che falsamente afferma di rappresentare tutti gli ebrei e, così facendo, li mette tutti in pericolo attraverso la spaventosa violenza della guerra di conquista che sta conducendo a Gaza e in Cisgiordania. Un'ultima parola prima di chiudere e in risposta alla protesta dei firmatari: nulla mi aveva preparato, "ebreo di sinistra", al silenzio di molti intellettuali e pensatori "armati di buona coscienza e virtù" di fronte all'orrore che continua a Gaza e si riproduce in Cisgiordania e nel Libano meridionale. Ma oggi sono costretta a riconoscerlo.
(1) Sophie Bessis, storica, ultimo lavoro: Civiltà giudeo-cristiana: anatomia di un'impostura. Edizioni Les liens qui libèrent, Parigi, marzo 2025.
