La fine del conflitto significa la fine di Netanyahu. Ciò significa che nessuno sta parlando di cosa fare dopo
Di Lubna Masarwa, redazione di Middle East Eye di Gerusalemme, 21 dicembre 2023, https://www.middleeasteye.net/news/israel-war-gaza-no-plan-day-after
È una domanda semplice a cui nessuno in Israele vuole rispondere: cosa succede il giorno dopo la fine della guerra a Gaza? La questione è così complessa che ha aperto delle spaccature all’interno del governo di Benjamin Netanyahu quando è stata sollevata in un’accesa riunione di gabinetto lunedì 18/12, con il primo ministro che si è affrettato a difendere il suo capo di gabinetto in difficoltà, il tenente generale Herzi Halevi.
Secondo diversi resoconti dei media israeliani, Halevi non ha preso di buon occhio gli attacchi di Itamar Ben Gvir, ministro della Sicurezza nazionale, e del ministro dei trasporti Miri Regev, che hanno accusato l’esercito di non fornire adeguato sostegno ai soldati sul terreno. Regev, membro da sempre del partito Likud di Netanyahu, ha osservato che la politica di affamare Gaza non ha avuto alcun effetto su Hamas. Gli animi si sono infiammati ulteriormente quando Halevi ha sollevato la prospettiva di istituire zone cuscinetto all’interno di Gaza, suscitando l’esasperazione del ministro della Giustizia Yariv Levin, che ha notato che il consulente legale del governo ha affermato che il progetto potrebbe essere solo temporaneo.
Ben Gvir, leader di estrema destra del partito Jewish Power, è intervenuto accusando Halevi di “aver già posto fine alla guerra. Dovremmo restare a Gaza”, ha affermato. "Mi stai guardando?" ha risposto il capo dello staff, prima che Netanyahu intervenisse. “Guardate me, non lui”, ha detto il primo ministro. Tutti potrebbero anche rivolgere lo sguardo a Netanyahu, perché come tutti sanno, il primo ministro ed abile sopravvissuto politico ha un interesse personale nel far andare avanti la guerra, anche dopo la morte di 20.000 palestinesi e 137 soldati israeliani. I maggiori esperti di politica israeliana e gli ex diplomatici intervistati da Middle East Eye concordano sul fatto che Netanyahu non ha alcun piano per il giorno dopo, perché l’operazione militare a Gaza è una catastrofe dalla quale il suo governo non può riprendersi.
"Operazione Shalom Bibi" Essenzialmente, la strategia di Israele a Gaza è guidata dalle esigenze politiche del suo primo ministro, ha detto a MEE il dottor Assaf David, direttore del programma Israele in Medio Oriente presso il Van Leer Jerusalem Institute e professore all'Università Ebraica. David scherza dicendo che come la guerra del Libano del 1982 fu chiamata Operazione Shalom HaGalil (pace in Galilea), il conflitto di oggi dovrebbe essere conosciuto come Operazione Shalom Bibi (pace per Netanyahu; Bibi è il suo soprannome comune).
David ritiene che le cose sarebbero notevolmente diverse se Israele fosse governato da un governo guidato da Benny Gantz, ex capo dell’esercito di centrodestra e rivale di Netanyahu che è entrato nel gabinetto di guerra dopo l’attacco guidato da Hamas del 7 ottobre contro le comunità israeliane vicino a Gaza. In tal caso, David potrebbe prevedere un processo politico che inizierà dopo la fine della guerra. Israele lascerà l'esercito nel nord ma “darà spazio” agli americani e ai palestinesi, con i quali ci sarà uno scambio di prigionieri, ha previsto. “Ma non è così. Bibi fa e farà di tutto per sopravvivere e, a suo avviso, qualsiasi cosa venga interpretata come una concessione a Hamas gli complicherà la vita ancora più di quanto non lo sia già”, ha detto David a MEE.
“È nei guai con la sinistra, con il centro, e poi sarà nei guai con la destra. Non permetterà che ciò accada. Nell’analisi di David, Netanyahu lascerà Gaza solo quando sarà costretto da Washington. All’Autorità Palestinese (ANP) non sarà permesso di tornare a Gaza e tutti i prigionieri israeliani lì moriranno.
Gilad Shalit, un soldato israeliano catturato da Hamas nel 2006 e successivamente scambiato per 1.000 prigionieri palestinesi, non ha potuto essere salvato in un'operazione militare, ha osservato. “Quindi i restanti 135 [prigionieri] potranno essere rilasciati nel corso di un’operazione militare? È stupido e loro lo sanno, ma non gli importa più. Per loro la storia è finita. Questo è il pensiero della destra”.
'Sinwar non tornerà in prigione. Se lo raggiungono preferirebbe morire' Anche il modo in cui il governo di guerra pensa agli ostaggi è pieno di contraddizioni, ha detto David. “Tutti coloro che sostengono che Hamas sia un’organizzazione religiosa fondamentalista irrazionale affermano anche che rilascerà i prigionieri solo se messi con forza al muro. Questo non ha senso. Ciò che accadrà invece se mettiamo Hamas con le spalle al muro è che uccideranno i prigionieri. Non hanno nulla da perdere”, ha aggiunto.
Nel frattempo, l’obiettivo di Israele di catturare il leader di Hamas Yahya Sinwar per esibirlo come prova della vittoria è altrettanto irrealistico. “Sinwar non tornerà in prigione. Se lo raggiungono, preferirebbe morire”, ha detto David.
Scaricabarile Eran Etzion, ex diplomatico ed ex vice capo del Consiglio di sicurezza nazionale israeliano, è d’accordo. Netanyahu pensa al giorno dopo, ha detto Etzion, ma solo a come ciò influirà sulle sue possibilità di sopravvivenza politica. “È evidente che abbia già capito che gli americani lo fermeranno prima che raggiunga gli obiettivi della guerra. Si sta già preparando per il 'gioco della colpa' in cui i suoi bersagli saranno Biden, i capi militari, i media e, come diciamo in ebraico, il mondo intero e sua moglie, che gli hanno impedito di ottenere la vittoria", ha detto Etzion a MEE. “Quindi per lui il giorno dopo è la continuazione della guerra con ogni mezzo, l’obiettivo è la sopravvivenza al potere”. Etzion nota che anche dopo due mesi di campagna militare non esiste alcun forum ufficiale o gruppo di funzionari che pianifichi la governance di Gaza nel dopoguerra. E non ci sono discussioni ufficiali tra l’establishment della difesa israeliano e i funzionari statunitensi a Washington.
Alcuni hanno ventilato l’idea che i paesi arabi con relazioni con Israele, come gli Emirati Arabi Uniti e l’Egitto, inviino forze di gestione e di sicurezza a Gaza. Ma nessun paese arabo ha dato alcun segno di volontà di collaborare a questo processo. "Per quanto riguarda Netanyahu, tutto questo rientra nel suo piano, perché non vuole creare un tavolo del giorno dopo che coinvolga terze parti o, Dio non voglia, l'Autorità Palestinese", ha detto Etzion.
Concludere la guerra Gli esperti e gli osservatori informati interpellati da Middle East Eye concordano tutti sul fatto che la guerra si concluderà – anche se non finirà – in tre fasi. L’attuale fase di intensi bombardamenti volti a rendere invivibili ampie zone di Gaza finirà questo mese o all’inizio di gennaio, sotto la pressione degli Stati Uniti.
Gli incessanti bombardamenti di Israele giungeranno al termine, inaugurando un periodo di combattimenti a minore intensità. Ciò sarà caratterizzato da attacchi su obiettivi specifici e da una guerriglia portata avanti da Hamas. Ma le forze israeliane rimarranno nelle aree che pensano di controllare. Affinché ciò avvenga, l'esercito israeliano dovrà proteggere il confine meridionale attorno a Rafah, per evitare che Hamas venga rifornito di armi attraverso i tunnel dall'Egitto. La terza fase sarà quella dell’istituzione di un’amministrazione civile israeliana nel nord di Gaza e un eventuale ritiro, dopo che sarà stata sostituita da una sorta di amministrazione palestinese.
Ogni fase, tuttavia, pone più domande che risposte. Le fonti di Middle East Eye concordano tutte sul fatto che una soluzione politica alla crisi è quasi impossibile sotto l’attuale governo. Questo sarebbe quasi certamente l’accordo “tutto per tutti” promosso da Hamas, dai mediatori del Qatar e da alcune famiglie di prigionieri israeliani, che vedrebbe il rilascio dei circa 130 israeliani detenuti a Gaza in cambio di tutti i 7.000 prigionieri palestinesi. Ciò includerebbe anche il rilascio del leader di Fatah Marwan Barghouti, che sarebbe poi libero di candidarsi alla carica di presidente dell'Autorità Palestinese.
Con la conclusione dell’operazione, Netanyahu sarà messo sotto pressione da una serie di forze che attualmente stanno diventando potenti. La campagna delle famiglie dei prigionieri diventerà sempre più intensa. Il loro ultimo incontro con Netanyahu si è concluso con scalpore. Secondo le registrazioni vocali dell'incontro del 5 dicembre, il primo ministro è stato accusato di aver anteposto la sua carriera politica alla vita dei prigionieri. In un brano trasmesso dal canale israeliano 12, la madre di un prigioniero ha gridato al ministro della Difesa Yoav Gallant, chiedendogli di promettere di riportare indietro tutti vivi. “Non sono disposto a sacrificare mio figlio per la tua carriera o per quella di qualcuno dei notabili qui. Non propriamente. Mio figlio non si è offerto volontario per morire per la patria. Era un civile rapito da casa sua e dal suo letto", ha detto.
Ameer Makhoul, un commentatore palestinese, ha affermato che Israele non può aggirare o ignorare la questione dei prigionieri, semplicemente perché l’ideologia sionista impone che Israele sia il luogo più sicuro in cui vivere per gli ebrei. Netanyahu è a capo del governo più di destra della storia israeliana, pieno di ultranazionalisti e suprematisti ebrei la cui priorità è portare avanti la guerra nel modo più feroce possibile. Ma saranno comunque vulnerabili alla pressione popolare. “Gli ostaggi sono uno strumento politico palestinese, ma è anche un gioco vantaggioso per tutti. Ci sarà un accordo da cui entrambe le parti trarranno beneficio”, ha detto Makhoul a MEE.
Dominio palestinese Makhoul ha detto che le autorità di sicurezza israeliane stanno già parlando con le principali figure palestinesi nelle loro carceri sulla formazione di una futura leadership. Ma anche questo è pieno di contraddizioni. “Non vogliono vedere Hamas governare il giorno dopo. Ma negli ultimi due decenni la strategia israeliana si è basata sulla separazione della leadership palestinese: solo Gaza, separata da Ramallah. Ma comunque ci sarà un accordo. Forse ci vorrà del tempo”.
Il secondo grande problema è il governo di Gaza, gran parte della quale è stata distrutta. Anche se l’esercito israeliano permettesse al milione di palestinesi costretti dal nord di tornare alle loro case, non ci sarebbero case a cui tornare. Makhoul ha detto: “È chiaro che Gaza non è Gaza com’era: vita urbana e vite umane perdute, distruzione globale del sistema sanitario, delle scuole, dei mercati”. L’Unrwa, l’agenzia delle Nazioni Unite per i rifugiati palestinesi, che sostiene gran parte della popolazione di Gaza, “è stata presa di mira come se Israele volesse cancellarla dalla scena”, ha aggiunto. “Le persone torneranno in un’area dove non hanno nulla in cui vivere”. Già solo per questa ragione i palestinesi devono pensare seriamente alla possibilità di un’occupazione continua da parte di Israele. Makhoul ha osservato che il parlamento israeliano, la Knesset, ha già annullato la legge di attuazione del piano di disimpegno approvata nel febbraio 2005, quando l’allora primo ministro Ariel Sharon ritirò gli insediamenti israeliani a Gaza. Se Israele continua ad occupare Gaza sul terreno, ha detto Makhoul, “posso prevedere il ritorno del reinsediamento ebraico nel nord di Gaza”. Il movimento sionista religioso di estrema destra sta già mobilitando l’opinione pubblica per un simile risultato.
Muhammed Alqaiq, ex prigioniero e attivista palestinese, ha respinto l’idea che l’Autorità palestinese – che non è presente a Gaza dalla vittoria di Hamas alle elezioni legislative e gli scontri nel 2007 tra il movimento e il partito leader dell’Autorità palestinese, Fatah – possa mai prendere il sopravvento. l'enclave costiera.
L’Autorità Palestinese, che amministra la Cisgiordania occupata e ha uno stretto coordinamento di sicurezza con Israele, è considerata da molti palestinesi come strumento di repressione israeliano. “Il discorso sull’amministrazione civile [dell’Autorità Palestinese] è una cosa del passato, perché ha fallito nel suo ruolo anche in Cisgiordania. Non può essere utilizzato a Gaza, perché dopo 74 giorni di feroce guerra, la resistenza [Hamas] sta ancora bombardando Tel Aviv, e questa è una chiara prova della sua fermezza e della forza della sua struttura”.
Se Hamas venisse estromesso da Gaza, il suo ruolo nella regione non farebbe altro che rafforzarsi, prevede Alqaiq. “L’idea e l’esistenza non finiranno”, ha detto a MEE. Infliggendo una delle più grandi sconfitte di Israele il 7 ottobre, uccidendo circa 1.200 israeliani e combattendo ferocemente a Gaza, Hamas ha ampliato il suo fascino e la sua ideologia a livello regionale e internazionale, ha detto Alqaiq.
La lezione del Libano Ci sarebbero anche questioni militari derivanti da un periodo indefinito di operazioni “a bassa intensità”. Anche se l’esercito israeliano ha ragione nel sostenere che la catena di comando di Hamas a livello di battaglione si è sgretolata, le unità più piccole mantengono la capacità di attaccare efficacemente le truppe israeliane.
Un comandante di battaglione della Brigata Kfir dell’esercito israeliano ha detto alla televisione locale che, sebbene la sua unità avesse completato un compito assegnatole a Shujaiya, a est della città di Gaza, “il nemico era ovunque, invisibile perché era nascosto”. Nel corso del tempo, l’operazione a Gaza potrebbe rapidamente assomigliare alla guerra del Libano del 1982, in cui le forze israeliane, in collaborazione con i loro alleati libanesi maroniti, occuparono il Libano meridionale e costrinsero l’Organizzazione per la Liberazione Palestinese a lasciare Beirut ovest. Tuttavia, la loro posizione a Beirut divenne insostenibile e il loro ritiro nel Libano meridionale nel 1985 portò ad una guerriglia durata 15 anni, fino alla ritirata definitiva nel 2000. In Israele è già in corso una discussione su cosa significhi effettivamente lo scopo della guerra dichiarato “mitut Hamas” (crollo di Hamas). Dopo oltre due mesi di incessanti bombardamenti, le Brigate Qassam, l’ala militare di Hamas, possono ancora lanciare missili su Gerusalemme e infliggere pesanti perdite durante un attacco alle basi israeliane a Gaza.
In ogni caso, la devastazione di Gaza lascia ogni futuro governo israeliano con un enorme problema. L’estrema destra nazional-religiosa vorrà replicare il paradigma di Gaza in Cisgiordania, dove le operazioni dell’esercito israeliano si sono trasformate da raid in una strategia di sfollamento forzato. “Se la pulizia etnica avrà successo a Gaza, la proveranno in Cisgiordania”, ha detto Makhoul. Questi eventi causeranno anche una rivalutazione da parte dei palestinesi della loro leadership.
“Come palestinesi, dovremmo porci domande difficili: quale prezzo dobbiamo pagare come popolo? L'operazione del 7 ottobre è stata positiva oppure molto pericolosa? Chi ha il diritto di pronunciarsi su questioni che riguardano l’intero popolo palestinese?” chiede Makhoul. “Penso che non sia Fatah, né Hamas, e nemmeno l’OLP. Queste sono domande che verranno sollevate più avanti”.
Traduzione a cura di Claudio Lombardi, Associazione di Amicizia Italo-Palestinese