Data di pubblicazione: 1 aprile
Sbarazzarsi di Netanyahu non risolverebbe nulla. Può anche essere impopolare tra gli israeliani, ma le sue politiche a Gaza e in Cisgiordania godono di un enorme sostegno pubblico
Israele ha un "problema di rifugiati". Così ha scritto il caporedattore del quotidiano israeliano Haaretz in un recente articolo.
Aluf Benn ha spiegato che il primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu è stato sul punto di dover decidere come gestire l'enorme numero di palestinesi che sono stati sfollati con la forza dal nord di Gaza dopo che Israele ha invaso l'area dopo il 7 ottobre 2023.
"La questione", ha scritto Benn, "è se Israele permetterà ai palestinesi di tornare nel nord della Striscia di Gaza, da cui sono stati espulsi all'inizio della guerra, o se saranno sfollati permanentemente da lì, lasciando l'area sotto il controllo israeliano".
Si noti l'uso del linguaggio e la passività nel descrivere la pulizia etnica (anche se non è chiaro se lo stesso Benn abbia una qualche opinione sull'argomento).
Haaretz è una opposizione importante e quotidiana a Netanyahu, ma sembra combattuto tra la visione mainstream israeliana dell'assalto a Gaza, pubblicando negli ultimi sei mesi una serie di storie nazionaliste e militariste, e una posizione più umana che comprenda correttamente che Israele sta commettendo orribili abusi a Gaza e che questi abusi macchieranno il paese per sempre.
L'analisi di Benn pone il dibattito nell'élite politica israeliana tra due posizioni inconciliabili. I "partiti centristi" del paese vogliono fare un accordo con Hamas e ottenere il rilascio degli ostaggi israeliani, mentre la destra preferisce ignorare il destino degli ostaggi e concentrarsi invece sul ristabilimento di avamposti coloniali nel nord di Gaza, un desiderio di molti nella coalizione di estrema destra di Netanyahu.
Se da un lato questo è vero in una certa misura, dall'altro ignora deliberatamente il cambiamento politico che si è verificato in Israele negli ultimi decenni, molto prima del 7 ottobre. Netanyahu è stato primo ministro più a lungo di altri leader israeliani dalla nascita del paese nel 1948 ed è sempre più impopolare, ma molte delle sue politiche a Gaza e nella Cisgiordania occupata godono di un enorme sostegno israeliano.
L'ossessione dell'Occidente per Netanyahu
Il problema in Israele non è solo Netanyahu. È il sintomo di un grande cambiamento sociale più ampio. Sostituirlo con un'altra copia carbone cambierà poco per i milioni di palestinesi che vivono sotto una brutale occupazione militare.
Un possibile successore, Benny Gantz, ha passato la sua carriera a promuovere con orgoglio la distruzione che ha causato a Gaza nelle guerre precedenti.
C'è stata a lungo un'ossessione occidentale per Netanyahu, si è creduto erroneamente che fosse l'ostacolo a uno "stato ebraico" più umano. È lo stesso errore commesso di recente dal presidente degli Stati Uniti Joe Biden e dal leader del Senato Chuck Schumer, che hanno sostenuto che Netanyahu stava bloccando qualsiasi prospettiva di pace nella regione.
E' la sua belligeranza, ci viene detto, che rende impossibile porre fine all'assalto di Gaza.
Mentre è innegabilmente vero che Netanyahu vuole prolungare la guerra il più a lungo possibile, nel disperato tentativo di evitare una resa dei conti pubblica per i profondi fallimenti dell'intelligence e dell'esercito del 7 ottobre, è illusorio credere che la sua rimozione sia la risposta.
Interrogato cautamente dalla CNN di recente, Netanyahu ha detto di non essere un attore marginale in Israele, ma un leader che parla a nome di molti israeliani, perseguendo politiche a Gaza con un ampio sostegno mainstream.
Aveva ragione, e ignorare questa realtà non la fa scomparire.
Verità innegabili
Nel 2019, ho scritto per l'organo di stampa Jewish Forward negli Stati Uniti che il razzismo anti-palestinese era onnipresente in Israele, innegabilmente esploso dal 7 ottobre, e che Netanyahu era stato semplicemente un riflesso dell'Israele contemporaneo.
Un sondaggio del 2016 ha rilevato che quasi la metà dei cittadini ebrei non vivrebbe negli stessi condomini degli arabi. All'inizio del 2024 il 68% degli ebrei israeliani si è opposto alla facilitazione degli aiuti umanitari a Gaza, secondo uno studio dell'Istituto israeliano per la democrazia.
Questo avviene in un momento in cui i palestinesi di Gaza stanno morendo di fame a causa della deliberata politica israeliana di trattenere gli aiuti salvavita senza introdurli nel territorio assediato.
Già in un sondaggio del 2012, la maggioranza degli ebrei israeliani si opponeva al diritto di voto per gli arabi se lo Stato ebraico avesse annesso la Cisgiordania, e un terzo degli israeliani voleva che agli arabi in Israele fosse negato il diritto di voto.
In altre parole, l'apartheid era la visione israeliana della Palestina.
Piuttosto che riconoscere queste verità innegabili, molti nei media occidentali spacciano per vero che gli israeliani vogliono la democrazia ed hanno solo bisogno di un leader coraggioso che li guidi fuori dal pantano.
Parliamo adesso dell'editorialista del New York Times Thomas Friedman. E' un ex giornalista che ha grossolanamente giudicato male ogni importante azione degli Stati Uniti dopo l'11 settembre, sostenendo per anni la "guerra al terrore" guidata dagli Stati Uniti in Afghanistan e in Iraq.
Nel 2019, ha detto a un pubblico a New York che "Israele mi ha salutato... In tempi di crisi, so dove sarò. Quando lo Stato ebraico sarà minacciato".
Dal 7 ottobre, è diventato uno dei più espliciti oppositori di Netanyahu, dicendo costantemente ai suoi lettori che il leader israeliano è un disastro per lo Stato ebraico. La visione di Friedman per il futuro prevede un'alleanza israeliana con la corrotta e impopolare Autorità Palestinese in Cisgiordania per costruire le condizioni per una soluzione a due stati.
Per smentire
Ma con chi sta parlando esattamente? La stragrande maggioranza degli ebrei israeliani non ha alcun interesse a lavorare con i palestinesi, e il movimento dei coloni israeliani di estrema destra si è appropriata con successo dellle istituzioni dello stato anni fa.
Spesso si ha l'impressione che Friedman neghi un paese, Israele, che ha passato decenni ad adulare e non riesce ad accettare che sia diventato in gran parte totalmente contrario all'autodeterminazione palestinese o semplicemente all'uguaglianza dei diritti.
Una donna palestinese fuori dalla sua casa, data alle fiamme da coloni israeliani il giorno prima, a Turmus Ayya, vicino alla città occupata di Ramallah, in Cisgiordania, il 22 giugno 2023 (Ahmad Gharabi/AFP)
Inoltre, non è contrario a impegnarsi in una retorica razzista quando spiega le dinamiche del Medio Oriente.
Israele si trova in una situazione precaria e in un territorio inesplorato. La portata della morte e della distruzione scatenate da Israele a Gaza è peggiore della Nakba del 1948 e dell'invasione del Libano nel 1982. Non c'è modo di tornare indietro da questo momento, non c'è alcun desiderio di un passato perduto di convivenza fantasiosa con i palestinesi.
La Cisgiordania è sul punto di esplodere , con la violenza dei coloni e dei soldati israeliani a livelli senza precedenti. Ci sono appelli credibili, attesi da tempo, per un embargo sulle armi contro Israele. Funzionari, soldati e politici israeliani passeranno il prossimo futuro a chiedersi se potranno essere arrestati per crimini di guerra nelle capitali di tutto il mondo.
Niente di tutto ciò significa che Israele sia veramente isolato. Mantiene ancora uno stretto rapporto con gli Stati Uniti e la maggior parte dell'Unione Europea (Washington e Berlino sono i due maggiori fornitori di armi a Israele).
Molti ebrei americani sostengono ancora Israele, nonostante la violenza genocida a Gaza. I repubblicani di Donald Trump potrebbero vincere le elezioni americane di novembre e stringere ancora di più le relazioni degli Stati Uniti con Israele.
Come nel caso dell'apartheid in Sudafrica e della campagna di successo per porre fine al suo regime repressivo nel 1994, la società civile globale oggi dovrà svolgere un ruolo cruciale nel mobilitare il sostegno per fare pressione e sanzionare Israele.
Antony Loewenstein è un giornalista indipendente, autore di best-seller, regista e co-fondatore di Declassified Australia. Ha scritto per il Guardian, il New York Times, la New York Review of Books e molti altri. Il suo ultimo libro è The Palestine Laboratory: How Israel Exports the Technology of Occupation Around the World. Tra gli altri suoi libri ricordiamo Pills, Powder and Smoke, Disaster Capitalism e My Israel Question. I suoi documentari includono Disaster Capitalism e i film inglesi di Al Jazeera, West Africa's Opioid Crisis e Under the Cover of Covid. Dal 2016 al 2020 ha vissuto a Gerusalemme Est.
Traduzione a cura di Associazione di Amicizia Italo-Palestinese
Western obsession with Netanyahu is misplaced. Most Israelis want war to go on | Middle East Eye