Middle East Eye, 15.05.2015
http://www.middleeasteye.net/columns/nakba-crime-watched-ignored-and-remembered-1368485987
La fermezza dei palestinesi si paragona agli ulivi secolari in Palestina, che riescono a riemergere tra i pini europei
di Ilan Pappe
Il 15 di maggio è di solito un innesco per un viaggio a ritroso nel tempo. E per una ragione insondabile ogni viaggio del genere evoca un aspetto diverso della Nakba. Quest'anno, più che altro, io sono preoccupato per la continua apatia e l'indifferenza della classe politica occidentale e dei media per la condizione dei palestinesi. Anche l'orrore del campo di Yarmuk non associa nella mente dei politici e dei giornalisti la possibile connessione tra il salvare i profughi là e il loro diritto al ritorno nella loro patria riconosciuta a livello internazionale.
Il trattamento medico israeliano degli islamici che combattono contro il regime di Assad, li rammendarli e inviarli nuovamente al campo di battaglia è salutato come un atto umanitario da parte dello Stato ebraico; il loro rifiuto d'eccezione, rispetto a tutti gli altri - e molto più poveri - vicini della Siria ad accettare anche un solo rifugiato dal caos siriano, è passato inosservato.
È questo eccezionalismo internazionale e la cecità intenzionale che mi gettano indietro al 1948 e al periodo compreso tra giugno e ottobre dello stesso anno. L'11 giugno, una tregua è stata annunciata dalle Nazioni Unite tra le forze sioniste e le unità degli eserciti arabi che entrarono in Palestina il 15 maggio. La tregua era necessaria perchè entrambe le parti si riarmassero. cosa che ha beneficiato la parte ebraica e svantaggiato la parte araba dato che la Gran Bretagna e la Francia hanno messo l'embargo alle forniture di armi ai paesi arabi, mentre l'Unione Sovietica e la Repubblica Ceca riarmavano le forze ebraiche.
Entro la fine di quella tregua era emerso chiaramente che l'iniziativa tutta-araba per salvare la Palestina era destinata a fallire. La tregua aveva permesso agli osservatori delle Nazioni Unite di vedere per la prima volta, a ben guardare, la realtà sul terreno, sulla scia del piano di pace dell'organizzazione
Quello che videro fu la pulizia etnica in marcia alta. La preoccupazione principale del nuovo Israele, in quel momento, era quella di utilizzare la tregua per accelerare la de-arabizzazione della Palestina. Questo è iniziato nel momento in cui i fucili si ammutolirono e fu promulgato davanti agli occhi degli osservatori delle Nazioni Unite.
Con tale seconda settimana di giugno, la Palestina urbana era già perduta e con essa centinaia di villaggi intorno alle città principali erano spariti. Città e villaggi simili sono stati svuotati dalle forze israeliane. Le persone sono state cacciate, molte di loro molto prima che le unità arabe entrassero in Palestina, ma case, negozi, scuole, moschee e ospedali erano ancora lì. Ciò che non poteva essere sfuggito agli osservatori delle Nazioni Unite era il suono dei trattori che appiattivano questi edifici e il paesaggio di campagna, ora che non c'era nessun rumore di spari intorno a loro.
Quello che ho visto e udito è stato adeguatamente descritto come una "operazione di pulizia" da parte della persona nominata dal nuovo regime della terra per sorvegliare l'intera operazione, il capo della divisione di insediamento del Fondo nazionale ebraico (JNF), Yosef Weitz. Ha puntualmente riferito alla leadership: "Abbiamo iniziato l'operazione di pulizia, di rimozione delle macerie e per preparare il terreno per la coltivazione e l'insediamento . Alcuni di questi villaggi [] diventeranno
parchi. " Egli con orgoglio ha scarabocchiato nel suo diario il suo stupore di come era impassibile alla vista dei trattori che stavano distruggendo villaggi.
Questa non è stata una facile o una breve operazione.
E ' continuata anche quando gli scontri sono ripresi per dieci giorni; alla fine del primo armistizio, nel corso di una seconda tregua e nelle fasi finali della guerra, quando le truppe che provenivano da Iraq, Siria ed Egitto si stavano ritirando - ferite e sconfitte - e tornarono a casa. La "guerra" nell'autunno del 1948 è stata prolungata perché gli abitanti dei villaggi palestinesi, i volontari dal Libano e alcune unità dell'esercito arabo avevano tentato invano di difendere gli isolati villaggi arabi nel nord e nel sud della Palestina.
Così, più villaggi passarono sotto lo stivale del JNF e dei suoi trattori. Gli osservatori delle Nazioni Unite hanno registrato molto metodicamente la drammatica trasformazione della Palestina da un paesaggio arabo del Mediterraneo orientale in un caleidoscopio di nuove colonie ebraiche circondate da alberi di pino europeo e da una grande rete di tubazioni di acqua di scarico delle centinaia di insenature che volavano attraverso i villaggi - la cancellazione di un panorama che può essere immaginata solo oggi da diversi angoli relativamente incontaminati della Galilea e della Cisgiordania.
All'inizio del mese di ottobre 1948, gli osservatori delle Nazioni Unite ne avevano avuto abbastanza. Hanno deciso di scrivere un rapporto cumulativo al loro segretario generale. È stato riassunto nel modo seguente. La politica israeliana, hanno spiegato al loro capo, è stata fatta di "sradicamento degli arabi dai loro villaggi natali in Palestina con la forza o la minaccia". Ha registrato il processo abbastanza in pieno ed è stato inviato a tutti i capi delle delegazioni arabe della Nazioni Unite. Gli osservatori e i diplomatici arabi hanno cercato di convincere il segretario generale delle Nazioni Unite a pubblicare il rapporto, ma senza alcun risultato.
Ma il rapporto ha caratterizzato ancora una volta. Un unico diplomatico americano, Mark Ethrtidge, che era il rappresentante degli Stati Uniti nella Commissione di Conciliazione in Palestina - l'organismo designato dalle Nazioni Unite nella risoluzione 194 dell' 11 dicembre 1948 per preparare un piano di pace per la post-Nakba palestinese - ha cercato disperatamente di convincere il mondo che alcuni fatti sul terreno erano ancora reversibili e uno dei mezzi per fermare la trasformazione era il rimpatrio dei profughi. Quando il PCC ha convocato una conferenza di pace a Losanna in Svizzera, maggio 1949, fu il primo diplomatico americano che sottolineò chiaramente la politica di Israele come il principale ostacolo alla pace in Palestina. I leader israeliani erano arroganti, euforici e non volevano scendere a compromessi o fare la pace, ha detto John Kimchi, il giornalista inglese che lavorava al momento per il Tribune .
Ethridge non si arrende facilmente sulla questione del rimpatrio. Aveva alcune idee originali. Pensava che se fosse riuscito a soddisfare l'appetito territoriale di Israele ciò avrebbe consentito una sorta di normalizzazione nella Palestina post-mandataria. Egli quindi suggerì che Israele annettesse la Striscia di Gaza e provvedesse per i rifugiati lì, permettendo loro di tornare alle loro case nei villaggi e nelle città della Palestina. A Ben-Gurion piaceva l'idea, come alla maggior parte dei suoi ministri. Il governo egiziano era anche a favore. Si dubita se Ben Gurion avrebbe permesso ai rifugiati di rimanere a Gaza, ma naturalmente non si può dire.
Incoraggiato, Ethridge affermò che ora il suo governo poteva convincere gli israeliani a rimpatriare un numero significativo ulteriore di rifugiati. Israele rifiutò e gli americani denunciarono la "caparbietà" dei politici israeliani e chiesero che Israele permettesse il ritorno di molti altri ebrei. Gli americani decisero di sospendere lo sforzo di pace tutti insieme, a meno che Israele non avesse cambiato idea; difficile da credere oggi.
Il ministro degli Esteri israeliano, Moshe Sharett, era preoccupato per la pressione americana che era stata accompagnata da una minaccia di sanzioni e suggerì che Israele avrebbe accettato 100.000 rifugiati (ma sarebbe caduta la proposta di Gaza). Ciò che è notevole a ben vedere è che i diplomatici americani come McGhee avevano considerati entrambi i numeri (250.000 rifugiati di Gaza e 100.000 offerti da Sharett) insufficienti. McGhee veramente voleva vedere tornare il maggior numero di rifugiati possibile, in quanto credeva che la realtà sul terreno era ancora reversibile.
I mesi passavano ed entro la fine del 1949, le pressioni americane si placarono. La lobby ebraica, l'escalation della guerra fredda in tutto il mondo e un focus delle Nazioni Unite sul destino di Gerusalemme, a seguito della sfida di Israele delle sue decisioni di internazionalizzare la città, erano probabilmente le ragioni principali per questo. E 'stata solo l'Unione Sovietica che ha mantenuto il ricordare al mondo attraverso il suo ambasciatore alle Nazioni Unite e ad Israele attraverso la corrispondenza bilaterale che la nuova realtà creata dal sionismo a terra era ancora reversibile. Entro la fine dell'anno, Israele si era anche ritirato dalla sua disponibilità a rimpatriare i 100.000 rifugiati.
Insediamenti ebraici e foreste europee sono stati piantati in fretta sulle centinaia di villaggi nelle zone rurali della Palestina e le ruspe israeliane hanno demolito centinaia di case palestinesi nella zona urbana per cercare di cancellare il carattere arabo della Palestina.
Bohémien israeliani, yuppies e disperati immigrati ebrei appena arrivati "salvarono" alcune di queste case, vi si stabilirono e il loro possesso è stato approvato col senno di poi dal governo. La bellezza delle case e della loro posizione le ha rese eccellenti bonanzas immobiliari; ricchi israeliani, ONG e legazioni internazionali le hanno favorite come nuovo quartier generale.
Il saccheggio alla luce del giorno che ha avuto inizio nel giugno del 1948 fu trasferto ai rappresentanti della comunità internazionale, ma è stato ignorato da chi li ha mandati: siano essi editori di riviste, i capitani delle Nazioni Unite o dirigenti delle organizzazioni internazionali. Il risultato è stato un chiaro messaggio internazionale a Israele che la pulizia etnica della Palestina - immorale illegale e disumana come era - sarebbe stata tollerata.
Il messaggio è stato ben accolto in Israele e immediatamente attuato. La terra del nuovo Stato è stata dichiarata esclusivamente ebraica, i palestinesi rimasti nel paese sono stati messi sotto il governo militare che ha negato loro i diritti umani e civili fondamentali, e piani per prendere le parti della Palestina non occupata nel 1948 sono stati messi in moto . Quando furono occupati nel 1967, il messaggio internazionale era già incorporato nel DNA sionista di Israele: anche se quello che fai è guardato e registrato, ciò che conta è come le persone potenti del mondo reagiscono ai tuoi crimini.
L'unico modo per garantire che la penna della registrazione sia più potente della spada della colonizzazione è quello di sperare in un cambiamento negli equilibri di potere in Occidente e nel mondo in generale. Le azioni di società civili, politiche e di coscienza e i nuovi stati emergenti non hanno ancora cambiato l'equilibrio.
Ma si può prendere coraggio dagli ulivi secolari in Palestina che riescono a riaffiorare sotto e tra i pini europei ; e dai palestinesi che ora popolano città ebraiche esclusive costruite sulle rovine dei villaggi della Galilea; e la fermezza del popolo di Gaza, Bilin e Araqib, e spero che questo equilibrio possa un giorno cambiare per il meglio.
Traduzione a cura di "Il Popolo che non esiste" https://www.facebook.com/IlPopoloCheNonEsiste/posts/678831848889614