https://www.972mag.com/israelis-bds-government-protests/
Amjad Iraqi, 19.3.23
Ci sono voluti solo due mesi perché gli israeliani infrangessero uno dei loro più grandi tabù politici nella lotta contro il governo di estrema destra. Infuriati per l'inarrestabile corsa al potere della coalizione, i partiti dell'opposizione ebraica si sono impegnati a non partecipare alle votazioni finali della Knesset sulla legislazione volta a rivedere il sistema giudiziario. Diplomatici e inviati israeliani stanno abbandonando i loro incarichi per protesta. I riservisti dell'esercito si oppongono in massa al servizio, colpendo ogni unità, dalle truppe da combattimento all'aviazione. Le aziende tecnologiche e le società di venture capital si stanno trasferendo all'estero e stanno trasferendo centinaia di milioni di dollari. Artisti, scrittori e intellettuali chiedono ai leader mondiali di evitare incontri con alti funzionari israeliani, compreso il primo ministro.
Manifestanti israeliani si scontrano con la polizia a cavallo mentre bloccano l'autostrada Ayalon durante una manifestazione antigovernativa, 16 marzo 2023. (Oren Ziv)
Nessuno di questi gruppi lo ammetterà, ma questa è, a detta di tutti, una delle campagne BDS più impressionanti mai viste.
Nell'odierno Israele in subbuglio, Boicottaggio, Disinvestimento e Sanzioni - anche se non esplicitamente denominati come tali - sono diventati strategie centrali del movimento di protesta israeliano. Ampie fasce della società non si limitano a prendere le distanze dall'agenda del governo, ma perseguono attivamente l'interruzione a livello nazionale e l'intervento internazionale per fermarlo. La stabilità dell'economia, la sicurezza e la vita quotidiana sono tutti sacrifici necessari in nome della salvezza della "democrazia". A questa scala, il movimento è andato oltre la semplice fine della complicità pubblica; è, in effetti, una rivolta civile.
Ironia della sorte, questi metodi di resistenza civile sono incoraggiati da figure che hanno passato anni a minare coloro che li hanno usati. Yair Lapid, leader dell'opposizione alla Knesset ed ex primo ministro, continua a invocare manifestazioni e scioperi di massa e ha esortato i comuni a non collaborare con alcune unità ministeriali del governo, descrivendo poi tale espressione politica come parte del "profondo istinto democratico" degli israeliani. Questo è lo stesso Lapid che ha accusato i gruppi anti-occupazione israeliani di "sovversione" per aver denunciato gli abusi militari; ha supervisionato la messa fuori legge delle ONG palestinesi per i diritti umani come "terroristi"; e ha chiesto che le leggi americane anti-BDS fossero usate per punire l'azienda di gelati Ben & Jerry's per non aver venduto prodotti negli insediamenti illegali della Cisgiordania, criticando il disinvestimento come una "vergognosa resa all'antisemitismo".
La legge antiboicottaggio di Israele, promulgata nel 2011, ora aleggia tecnicamente su tutti questi nuovi dissidenti, consentendo a qualsiasi cittadino di citare in giudizio i manifestanti per aver causato "danni finanziari o di reputazione" allo Stato e ad altre entità sotto il suo controllo. La Corte Suprema israeliana - l'istituzione che il movimento di protesta sta tanto difendendo - ha approvato con entusiasmo la legge antidemocratica nel 2015, definendo il boicottaggio una forma di "terrore politico", "bigotto, disonesto e vergognoso" e un tentativo di "annientare" lo Stato ebraico. I politici israeliani dell'epoca, anche di centro e centro-sinistra, vedevano il prezzo dei diritti civili come necessario non solo per soffocare i palestinesi, ma anche per dissuadere gli israeliani ebrei dal boicottare gli insediamenti. Ora, se la destra lo sceglie, il movimento antigovernativo potrebbe essere costretto a pagare lo stesso prezzo per la sua sedizione.
La dissonanza cognitiva di questo momento non sfugge ai palestinesi. Nei due decenni trascorsi dal lancio del movimento BDS, i palestinesi e i loro alleati sono stati diffamati, censurati e attaccati per aver chiesto ai cittadini, alle aziende e ai governi di usare tattiche non violente per fare pressione su Israele affinché ponga fine alle sue violazioni dei diritti umani. Le sue richieste, esplicitamente radicate nel diritto internazionale, sono di ottenere l'uguaglianza per i palestinesi in Israele, di porre fine al dominio militare nei territori occupati e di permettere ai rifugiati palestinesi di tornare nella loro patria - diritti fondamentali che, in qualsiasi altro Paese, non sarebbero così controversi.
Tuttavia, lungi dal rispettare il diritto di contestare Israele, il BDS è stato aggressivamente denunciato come "controproducente" nel migliore dei casi e "antisemita" nel peggiore. Una serie di leggi e politiche statunitensi ed europee stanno di fatto criminalizzando il movimento e lo definiscono una forma di razzismo. Persino i gruppi ebraici americani liberali - alcuni dei quali hanno preso in considerazione l'idea di condizionare gli aiuti militari a Israele e la scorsa settimana hanno chiesto di revocare il visto al ministro delle Finanze israeliano - continuano a ribadire con fermezza di non sostenere né partecipare al movimento BDS.
Questa presa di distanza è, per molti versi, una scappatoia che rivela l'ipocrisia e il razzismo al centro del dibattito sul BDS. Sembra perfettamente ragionevole evitare i funzionari israeliani, interrompere i legami finanziari e distruggere gli spazi pubblici quando gli ebrei tradizionali lo richiedono. Ma quando i palestinesi che vivono sotto l'oppressione israeliana chiedono lo stesso, i loro appelli devono essere esaminati, respinti, persino puniti.
È anche significativo che le tattiche del BDS siano attualmente legittimate in nome dell'aiuto agli ebrei israeliani a proteggere uno status quo ante in cui la supremazia razziale e l'occupazione militare erano la norma, anche se avvolte in abiti più democratici; usare il BDS in nome dell'uguaglianza, della libertà e della giustizia per i palestinesi, invece, è una minaccia esistenziale.
La velocità con cui molti all'estero stanno improvvisamente abbracciando un linguaggio più duro e idee politiche contro il governo israeliano, compresi i membri del Congresso degli Stati Uniti, mostra come anche i gruppi con buone intenzioni stiano ancora agendo come guardiani di ciò che i palestinesi possono dire, fare e avere. Il discredito delle voci palestinesi, il condizionamento dei loro diritti ai diktat israeliani e il rifiuto di ritenere l'"unico Stato ebraico" responsabile nei confronti del diritto internazionale, è proprio ciò che ha dato a Israele il tempo e l'impunità per arrivare al suo ultimo stadio fascista.
È quindi molto allettante per i palestinesi dire al mondo "ve l'avevamo detto". Ma per ora, nella speranza che questo momento possa servire da lezione, forse è meglio dire semplicemente a tutti i nuovi attivisti BDS di Israele: benvenuti.
Traduzione: Leonhard Schaefer