Ottobre 17, 2023 alle 8:22 am
di Dr Ramzy Baroud RamzyBaroud
Israele aveva il piano perfetto per Gaza – in realtà, per tutti i palestinesi, quando ha deciso di ridistribuire le sue forze intorno alla Striscia di Gaza Occupata nel 2005.
Nonostante le dichiarazioni fatte, all'epoca, dai funzionari israeliani secondo cui il piano di "disimpegno" mirava a recidere le responsabilità legali e di altro tipo di Israele dal suo ruolo di occupante, la storia reale era diversa.
Dov Weisglass, uno dei principali consiglieri del defunto primo ministro israeliano Ariel Sharon, ha spiegato le vere ragioni dietro il rischieramento.
Weisglass sapeva esattamente quello che diceva; Dopotutto, è stato uno degli architetti del piano.
Ma quanto del piano israeliano, come descritto da Weisglass, è stato, di fatto, attuato? E l'attuale guerra nella Striscia ha cambiato questi risultati, come si è pronunciato quasi due decenni fa?
"Il significato del piano di disimpegno è il congelamento del processo di pace", ha detto Weisglass ad Haaretz nel 2004.
Questa parte, in effetti, è stata pienamente realizzata. Non solo il cosiddetto processo di pace è stato congelato, ma da allora Israele ha compiuto diversi passi per assicurarsi che non ci sia nulla su cui valga la pena negoziare.
La crescita esponenziale degli insediamenti ebraici illegali, l'uccisione di palestinesi, la profanazione dei luoghi santi e i piani di annessione hanno reso irrealistico anche solo suggerire che una soluzione a due stati sia ancora praticamente possibile.
Ma perché Israele era ansioso di congelare un "processo" che era inutile fin dall'inizio?
Non era il processo di pace che importava a Israele, ma il fatto che, finché tali discussioni politiche erano ancora in corso, l'agenda politica palestinese rimaneva rilevante.
Questa logica, a lungo sostenuta dai palestinesi, è stata sostenuta dallo stesso Weisglass, quando ha detto che "quando si congela quel processo, si impedisce la creazione di uno Stato palestinese e si impedisce una discussione sui rifugiati, sui confini e su Gerusalemme".
"Effettivamente", ha aggiunto, "l'intero pacchetto chiamato Stato palestinese, con tutto ciò che comporta, è stato rimosso a tempo indeterminato dalla nostra agenda. E tutto questo con autorità e permesso. Il tutto con la benedizione presidenziale (degli Stati Uniti) e la ratifica di entrambe le camere del Congresso".
Questo spiega molto di ciò che è accaduto da quando gli alti funzionari israeliani hanno fatto quelle rivelazioni e previsioni.
La prima è che tutti i governi israeliani, indipendentemente dai loro orientamenti ideologici o politici, sono rimasti fedeli al piano e non si sono mai impegnati in alcuna vera conversazione politica sul futuro di uno Stato palestinese, sui diritti dei palestinesi, per non parlare di una pace giusta.
Ciò indica che le intenzioni di Israele non erano aperte al dibattito all'interno dell'establishment politico del paese. Per Tel Aviv è stata la fine degli sforzi di pace e l'inizio di una nuova fase, quella del radicamento dell'occupazione.
In secondo luogo, da allora, ogni amministrazione americana ha investito nell'agenda israeliana o ha rinnegato lo stesso "processo di pace" che gli americani stessi avevano inventato e sostenuto.
Anche questo non è accaduto per caso. Israele aveva investito molti sforzi di lobbying e diplomazia per dissuadere gli americani dal continuare a perseguire la propria agenda.
Non solo il primo ministro israeliano, Benjamin Netanyahu, ha ottenuto ciò che voleva, ma è anche riuscito a convincere l'amministrazione Trump nel 2017 a seguire l'agenda di Israele su Gerusalemme, sui rifugiati, sugli insediamenti e persino sull'annessione.
L'amministrazione Biden non ha alterato quella nuova triste realtà politica stabilita dal presidente Donald Trump, anche se parte del suo linguaggio sembrava suggerire il contrario.
In terzo luogo, anche se inconsapevolmente, Weisglass ha indicato che Israele non vede i palestinesi e la loro lotta come frammenti, ma come un tutto unificato. Bloccando un aspetto di quella lotta, il processo politico, tutti gli altri sono destinati a cadere a pezzi come pezzi di un domino.
La divisione dei palestinesi, insieme alla capacità di Mahmoud Abbas di sostenere la sua Autorità Palestinese per tutti questi anni, nonostante il suo fallimento nell'ottenere qualcosa di sostanziale, ha permesso a Israele di portare avanti il suo piano originale senza ostacoli.
Frustrato dall'insistenza di molti paesi, compresi gli Stati Uniti, sul fatto che Israele deve impegnarsi in un processo politico, Israele, invece, ha deciso di "disimpegnarsi" da Gaza.
"Il disimpegno è in realtà formaldeide", ha detto Weisglass. "Fornisce la quantità di formaldeide necessaria in modo che non ci sia un processo politico con i palestinesi".
Il piano israeliano, tuttavia, non è stato un completo successo. I palestinesi hanno continuato a condurre una massiccia campagna di resistenza, coinvolgendo tutti gli aspetti della società a Gaza, in Cisgiordania e a Gerusalemme.
E, come sempre accadeva, Israele rispondeva con una massiccia dimostrazione di forza ogni volta che i palestinesi sembravano pronti a sfidare i loro carcerieri israeliani.
Dai frequenti raid su Jenin, Nablus, Gerico alle guerre massicce e mortali a Gaza, Israele ha fatto tutto ciò che era in suo potere, non solo per schiacciare i palestinesi ma anche per inviare loro un messaggio: nessuna resistenza di alcun tipo sarà tollerata, e nessuna forma di resistenza sarà mai sufficiente a rimettere la Palestina nell'agenda politica di Israele. o quelli dei suoi alleati.
Un sentimento del tipo "noi abbiamo vinto e voi avete perso" ha pervaso le istituzioni ufficiali israeliane e la società. Le campagne elettorali israeliane sembravano del tutto disinteressate persino a discutere degli insediamenti, di uno Stato palestinese, dello status di Gerusalemme e così via.
I palestinesi erano comunque utili. L'Autorità Palestinese fungeva da linea di difesa per gli insediamenti in continua crescita. E ogni attacco palestinese contro obiettivi israeliani è stato utilizzato come ulteriore prova che Israele non ha un partner di pace, consolidando così la posizione anti-pace di ogni governo israeliano.
La discussione sui media dopo l'attacco di Hamas al sud di Israele il 7 ottobre si è concentrata sull'attacco stesso, su Hamas come gruppo e, in seguito, anche se in modo selettivo, sul bagno di sangue creato da Israele a Gaza.
Ma quella data non era l'inizio della guerra; è un episodio orribile di una guerra che è già iniziata ed è sostenuta da una violentissima occupazione militare israeliana e dall'apartheid.
Altrettanto importante, indipendentemente dalla propaganda israeliana e dalla copertura distorta dei media occidentali, non c'è dubbio che Israele abbia fallito.
Quel fallimento è stato innescato da un pio desiderio di Sharon nel 2005 e da allora è stato mantenuto attraverso le illusioni e l'arroganza di ogni governo israeliano.
La verità è che Netanyahu è solo un ingranaggio di una massiccia macchina politica israeliana che mira a respingere la causa palestinese, per sempre.
Anche coloro che insistono nel sostenere Israele ad ogni costo non possono ora fingere sinceramente che la Palestina non sia tornata all'ordine del giorno come la questione più vitale del Medio Oriente. Senza una Palestina libera, non ci potrà mai essere vera pace, sicurezza o stabilità.
No peace without justice: Gaza has just vanquished a 20-year-old Israeli plan – Middle East Monitor
Traduzione a cura di Associazione di Amicizia Italo-Palestinese