Di Ramzy Baroud - 3 Maggio 2021
La decisione di venerdì del Presidente dell'Autorità Palestinese Mahmoud Abbas di "rinviare" le prossime elezioni, che sarebbero state le prime in 15 anni, aggraverà la divisione palestinese e potrebbe segnalare il tracollo del movimento di Fatah, almeno nella sua forma attuale.
A differenza delle ultime elezioni parlamentari palestinesi del 2006, questa volta la questione non è stata la rivalità tra Fatah e Hamas. Numerosi colloqui tra i rappresentanti dei due maggiori partiti politici palestinesi avevano già sciolto molti dei nodi sulle elezioni, ora rinviate, che dovevano tenersi il 22 maggio.
Sia Fatah che Hamas hanno molto da guadagnare dalle elezioni. Il primo ha apprezzato l'opportunità di ristabilire la sua legittimità a lungo dissipata, poiché ha governato a lungo sui palestinesi occupati, attraverso il suo dominio sull'Autorità Palestinese, senza alcun mandato democratico. Hamas, d'altra parte, desiderava disperatamente rompere il suo lungo e doloroso isolamento, come dimostrato dall'assedio israeliano su Gaza, che ironicamente è il risultato della sua vittoria nel voto del 2006.
Non è stata la pressione israeliana o americana a far sì che Abbas tradisse i desideri collettivi di un'intera nazione. La pressione di Tel Aviv e Washington era reale e ampiamente segnalata, ma doveva anche essere prevista. Inoltre, Abbas avrebbe potuto facilmente ignorarli, poiché il suo decreto elettorale di gennaio è stato accolto favorevolmente dai palestinesi ed elogiato da gran parte della comunità internazionale.
La decisione infelice ma, francamente, prevista di Abbas era giustificata dall'anziano leader come una decisione imposta dal rifiuto di Israele di consentire ai palestinesi di Gerusalemme di partecipare alle elezioni. La sua spiegazione, tuttavia, era una semplice copertura volta a mascherare la sua paura di perdere il potere. Da quando le persone occupate chiedono ai loro occupanti di esercitare i loro diritti democratici? Da quando i palestinesi hanno chiesto a Israele il permesso di affermare una qualsiasi forma di sovranità politica nella Gerusalemme Est occupata?
Infatti, la battaglia per i diritti palestinesi a Gerusalemme si svolge quotidianamente nei vicoli della città prigioniera. I residenti sono presi di mira in ogni aspetto della loro esistenza, poiché le restrizioni israeliane rendono quasi impossibile per loro vivere una vita normale, sia nel modo in cui costruiscono, lavorano, studiano e viaggiano, sia nel modo in cui si sposano e professano la propria religione. Quindi sarebbe incredibile che Abbas fosse stato veramente convinto che le autorità israeliane consentissero ai palestinesi nella città occupata un facile accesso ai seggi elettorali per esercitare i loro diritti politici, mentre quelle stesse autorità si adoperano per cancellare qualsiasi parvenza di vita politica palestinese, e anche qualsiasi semplice presenza fisica, a Gerusalemme.
La verità è che Abbas ha annullato le elezioni perché tutti i sondaggi di opinione pubblica credibili mostravano che il voto legislativo di questo mese avrebbe decimato la casta al potere del suo partito Fatah e avrebbe inaugurato un assetto politico completamente nuovo. Ciò avrebbe visto i rivali di Abbas Marwan Barghouti e Nasser Al-Qudwa affermarsi come i nuovi leader di Fatah. Se questo scenario dovesse verificarsi, un'intera classe di milionari che ha trasformato la lotta palestinese in un'industria redditizia, generosamente finanziata dai "paesi donatori", rischierebbe di perdere tutto a favore di territori politici inesplorati, controllati da un prigioniero, Barghouti, dalla sua cella in una prigione israeliana.
Ancora peggio per Abbas, Barghouti avrebbe potuto diventare il nuovo Presidente, poiché ci si aspettava che partecipasse alle elezioni presidenziali di luglio. Sarebbe stato un male per Abbas, ma un bene per i palestinesi, poiché la presidenza di Barghouti avrebbe potuto rivelarsi cruciale per l'unità nazionale palestinese e persino per la solidarietà internazionale. Un presidente palestinese imprigionato sarebbe stato un disastro per le pubbliche relazioni di Israele. Allo stesso modo, avrebbe affrontato la diplomazia americana di basso profilo sotto il Segretario di Stato Antony Blinken con una sfida senza precedenti: Come potrebbe Washington continuare a predicare su un "processo di pace" tra Israele e i palestinesi mentre il loro Presidente langue in prigione, fin dal 2002?
Annullando efficacemente le elezioni, Abbas, i suoi benefattori e sostenitori speravano di ritardare ogni momento della resa dei conti all'interno di Fatah, in realtà, all'interno del corpo politico palestinese nel suo complesso. Tuttavia, è probabile che la decisione abbia ripercussioni molto più gravi per Fatah e la politica palestinese che se le elezioni si fossero svolte.
Dal decreto elettorale di Abbas, 36 liste si sono registrate presso la Commissione Elettorale Centrale Palestinese. Mentre i partiti islamisti e socialisti erano pronti a correre con liste unificate, Fatah si è disintegrato. A parte la Lista ufficiale di Fatah, che è vicina ad Abbas, due liste non ufficiali, "Libertà" e "Futuro", prevedevano di competere. Vari sondaggi hanno mostrato che la Lista Libertà, guidata da Nasser Al-Qudwa, che è il nipote del defunto leader palestinese Yasser Arafat, e dalla moglie di Barghouti Fadwa, era sulla buona strada per cacciare Abbas e la sua ristretta, anche se ancora influente, cerchia.
Ma è probabile che niente di tutto ciò svanisca semplicemente perché Abbas ha rinnegato il suo impegno a ristabilire una parvenza di democrazia palestinese. Una classe politica completamente nuova si sta ora definendo in Palestina attraverso le sue alleanze con varie liste, partiti e leader. La massa di sostenitori di Fatah che erano mentalmente pronti a porre fine al dominio di Abbas non si arrenderà semplicemente perché il leader ha cambiato idea. Infatti, in tutta la Palestina, è in corso una discussione senza precedenti sulla democrazia, la rappresentanza e la necessità di allontanarsi da Abbas e dalla sua politica incerta ed egoista, ed è impossibile da contenere. Per la prima volta dopo anni, la questione non è più limitata ad Hamas contro Fatah, Ramallah contro Gaza o qualsiasi altra classificazione demoralizzante. Questo è un grande passo nella giusta direzione.
Non c'è niente che Abbas possa dire o fare a questo punto per ristabilire la fiducia del popolo nella sua autorità. Probabilmente, non ha mai avuto la loro fiducia in primo luogo. Annullando le elezioni, ha oltrepassato una linea rossa, ponendo così se stesso e pochi altri intorno a sé come nemici del popolo palestinese, delle sue aspirazioni democratiche e speranze per un futuro migliore.
Ramzy Baroud è giornalista ed editore di The Palestine Chronicle. È autore di cinque libri. Il suo ultimo è "Queste catene saranno spezzate: storie palestinesi di lotta e sfida nelle carceri israeliane" (Clarity Press, Atlanta). Baroud è un ricercatore senior non residente presso il Centro per l'Islam e gli Affari Globali (CIGA), Istanbul Zaim University (IZU). Il suo sito web è www.ramzybaroud.net
Post di Beniamino Rocchetto