2 maggio 2023 alle 9:39
I politici sono, generalmente, bravi a mentire. Alcuni di loro, come l'ex primo ministro britannico Boris Johnson , semplicemente non possono farne a meno e sono ampiamente considerati criminali seriali, mentre altri sono colpevoli solo di ignoranza. In ogni caso, è considerato maleducato o contrario alle regole dell'etichetta parlamentare fra colleghi politici e giornalisti richiamarli quando dicono sciocchezze. Tuttavia, fuorviare deliberatamente le persone è ugualmente offensivo.
Ciò non è sfuggito al filosofo Aristotele che, probabilmente stanco delle fake news, aveva affermato: "Nemo censetur ignorare legem", che essenzialmente significa che l'ignoranza della legge non è una scusa. E quando si tratta di parlare di Palestina, i parlamenti europei sono pieni di politici benintenzionati, ma grossolanamente ignoranti, che farebbero bene a familiarizzare con un'altra frase latina - "ignorantia iuris nocet" - che più o meno significa che "la non conoscenza della legge è dannosa”.
Palestina nel corso degli anni
La più grande bugia in circolazione al momento è che la cosiddetta soluzione dei due Stati è ancora un'opzione praticabile in Israele-Palestina. Uno sguardo alle mappe familiari mostrate sopra ci dice tutto ciò che abbiamo bisogno sapere: come si può ancora menzionare la soluzione dei due stati e aspettarsi di essere presi sul serio?
La determinazione di Israele a cancellare la Palestina dalla carta geografica è sotto gli occhi di tutti. Si abbuffa spietatamente in un inseguimento sfrenato per accaparrarsi più terra palestinese ad un livello che non è né legale né giusto.
Tuttavia, il mese scorso ho ascoltato con incredulità una Camera dei Comuni a Londra poco frequentata che discuteva di Israele e dei Territori Occupati. Il dibattito è stato avviato da Andrew Mitchell, ministro di stato presso il Foreign Commonwealth and Development Office.
Secondo Hansard , il verbale parlamentare ufficiale, la soluzione dei due stati è stata menzionata non meno di quattordici volte da una schiera di politici di tutti i partiti che, francamente, non possono aver guardato con serietà mappe come quelle sopra e poi aprire le loro bocche. Quindi, diciamolo chiaramente: la soluzione dei due stati è morta e sepolta, e lo è da anni. Qualsiasi affermazione che sia ancora praticabile è pura fantasia.
Coloro che continuano a cercare di rilanciare questa "soluzione" sono ciecamente ottimisti. L'espansione aggressiva di Israele dei suoi insediamenti illegali ha, più di ogni altra cosa, distrutto ogni speranza di "due stati" che vivano in pace l'uno accanto all'altro. Lo stato di occupazione ha messo una gigantesca palla da demolizione sionista di traverso a qualsiasi ambiziosa tabella di marcia per la pace in Medio Oriente. In verità, però, Israele non ha mai preso sul serio la pace. I colloqui si sono svolti unicamente perché potesse avere più tempo per prendere quanta più terra palestinese possibile e con il minor numero possibile di palestinesi che ci vivono sopra. Questa è la realtà che pochissimi politici in Occidente sembrano capaci o disposti a cogliere.
Centinaia di insediamenti illegali nella Cisgiordania occupata e a Gerusalemme (tutti gli insediamenti israeliani sono illegali secondo il diritto internazionale), hanno creato un insormontabile ostacolo israeliano al sogno palestinese di uno stato sovrano indipendente basato sulla linea dell'armistizio del 1949 ("linea verde") normalmente descritta come il "confine del 1967".
Nel 2022, la Cisgiordania occupata contava almeno 199 insediamenti israeliani e 220 avamposti (piccoli insediamenti illegali anche secondo la legge israeliana), che coprivano il 3,6% dell'area totale del territorio palestinese occupato. Secondo Israele, 542 chilometri quadrati, ovvero il 9,6% della terra palestinese occupata, fa parte del territorio sovrano di Israele ed è etichettata come "area di influenza degli insediamenti".
Gli insediamenti ed i coloni illegali rappresentano una minaccia diretta alla pace e alla sicurezza nella regione; non solo hanno quasi il monopolio delle risorse idriche, ma bloccano anche qualsiasi tipo di sviluppo palestinese. Gli attacchi dei coloni contro i palestinesi e le loro terre, fattorie, città e villaggi sono eventi frequenti, di solito sotto l'occhio vigile e la protezione delle forze di difesa israeliane (IDF). Insieme al muro dell'apartheid costruito da Israele, gli insediamenti e le strade che li servono - ad uso esclusivo degli ebrei - assicurano che non ci sia una reale contiguità tra la terra rimasta che dovrebbe essere per l'ancora inesistente, a parte simbolici Riconoscimento ONU, Stato di Palestina.
Qualcuno è ancora sorpreso dal fatto che la popolazione palestinese, stipata in tre aree principali della Cisgiordania occupata, si senta totalmente abbandonata e costantemente minacciata vivendo sotto la brutale occupazione militare di Israele? Nel nord del territorio occupato, che comprende le città di Nablus, Jenin e Tulkarem, i palestinesi non possono muoversi senza incontrare posti di blocco militari; anche il centro di Ramallah e Al-Bireh è costantemente minacciato, così come Hebron e Betlemme nel sud. Questi tre blocchi di terra sono, a loro volta, divisi in sei cantoni costituiti da circa 68 ghetti, tutti sotto il controllo dell'esercito israeliano.
È impossibile per i palestinesi farsi visita l'un l'altro o svolgere le loro faccende quotidiane senza subire ritardi e/o ostacoli ai posti di blocco. Queste divisioni imposte ai palestinesi violano la loro sovranità e impediscono la costituzione di uno stato palestinese. La vita quotidiana è miserabile; questa "normalità" sarebbe del tutto inaccettabile altrove.
Gli attacchi dei coloni e il razzismo palese contro gli arabi fanno parte dell'esperienza quotidiana se sei un palestinese. Eppure i politici continuano ancora a parlare di una soluzione a due Stati come se fosse praticabile e alla portata. E perché alcuni parlamentari di Westminster, ad esempio, parlano ancora come se Israele e la Palestina fossero entità uguali, invece che rispettivamente l'occupante e l'occupato? Questa è una sfida asimmetrica, non importa da che parte la guardi.
Qualcuno che conosce la situazione sul campo è Reham Owda. "Israele controlla la maggior parte delle acque superficiali palestinesi, come il fiume Giordano e il Mar Morto, lasciando ai palestinesi altra alternativa che fare affidamento sulle acque sotterranee", ha spiegato l'analista politico con sede a Gaza. "Tuttavia, con circa il 70% degli insediamenti illegali israeliani situati nel bacino idrico orientale della Cisgiordania e il 45% di tutti gli insediamenti situati in aree sensibili alla ricarica del bacino acquifero della Cisgiordania, gli insediamenti israeliani hanno sequestrato la maggior parte delle falde acquifere palestinesi". Questo, ovviamente, è molto deliberato.
I coloni israeliani in Cisgiordania e Gerusalemme est ora contano più di 750.000 persone, ha aggiunto Owda. "Solo in Cisgiordania, ci sono almeno 500.000 coloni che consumano circa il 32% delle acque sotterranee, mentre i 3,7 milioni di palestinesi che condividono le risorse possono accedervi solo al 18%. Finché gli insediamenti israeliani controllano le risorse idriche sotterranee in Cisgiordania , sarà impossibile stabilire uno stato palestinese con influenza e mezzi sufficienti per soddisfare i bisogni di acqua e irrigazione della sua gente".
La soluzione a due stati è stata proposta dagli Accordi di Oslo per soddisfare la richiesta palestinese di indipendenza e sovranità. Questi ultimi erano sostenuti dalla risoluzione 242 delle Nazioni Unite , che chiedeva il rispetto della sovranità e dell'integrità territoriale di ogni stato della regione e chiedeva che Israele si ritirasse fino al confine del 1967.
La diplomazia a due stati propone uno Stato di Palestina indipendente accanto allo Stato di Israele come la risposta più efficace e pacifica al conflitto israelo-palestinese e al dilemma della pace in Medio Oriente. Tuttavia, sappiamo tutti che se – ed è un grande se – la soluzione a due stati in qualche modo andasse avanti, non c'è modo che Israele rimuova con la forza i 750.000 coloni illegali. Si appoggia su questo, ricordate: tre quarti di un milione di palestinesi furono cacciati con la forza dalle loro case e dalle loro terre dalle milizie sioniste durante l'originaria Nakba nel 1948. Ma questo potrà mai succedere ai coloni israeliani, anche se molti sono estremisti religiosi di destra che vivono tra gli israeliani laici attratti dagli insediamenti per gli incentivi finanziari e che sembrano aver adottato una posizione "lontano dagli occhi, lontano dal cuore" sulla loro crescente presenza?
Il numero esatto di coloni è difficile da definire. Le statistiche ufficiali del governo di occupazione affermano che il numero di coloni in Cisgiordania supera il mezzo milione, ma secondo l'Istituto palestinese di ricerca applicata, quel numero ha già raggiunto il milione. Peace Now , nel frattempo, riferisce che il numero di coloni sia in Cisgiordania che a Gerusalemme est è di circa 700.000 .
Qualunque sia il numero, nessun sostenitore della mitica soluzione dei due stati ha ancora spiegato come più di mezzo milione di estremisti religiosi saranno rimossi dalla terra che credono sia stata data loro da Dio e sia loro di diritto . Le scene violente in cui i coloni illegali sono stati allontanati da Ariel Sharon dalla Striscia di Gaza nel 2005 hanno avuto un enorme impatto psicologico su di loro.
Fino a quando i politici non adottano un approccio realistico alla sovranità della Palestina, non mentono solo a te a me – e ai palestinesi – ma anche a se stessi. E sappiamo già che l'ignoranza della legge non è una scusa.
"Puoi ingannare alcune persone tutto il tempo e tutte le persone qualche volta", ha osservato l'ex presidente degli Stati Uniti Abraham Lincoln, "ma non puoi ingannare tutte le persone tutto il tempo". È ora che i politici smettano di parlare di una soluzione a due stati e, invece, affrontino la realtà che l'Israele dell'apartheid non ha intenzione di condividere la Palestina con i palestinesi. In effetti, si sta espandendo e vuole qualcosa di più della semplice Palestina storica. Questa è la verità, e prima l'Occidente lo accetta, meglio è per tutti gli interessati.
Traduzione a cura di Associazione di Amicizia Italo-Palestinese