Perché Israele è così necessario per l’occidente?

La residua eredità del senso di colpa per le sofferenze degli ebrei durante la seconda guerra mondiale è ancora profondamente radicata nella psicologia occidentale, mentre la difficile situazione dei palestinesi è ampiamente ignorata

Ghada Karmi

18 May 2023

Settantacinque anni fa, in questa settimana, uno stato anomalo è stato imposto al Medio Oriente arabo. La nuova creazione era estranea in tutti i sensi alla cultura della regione ed alla lotta anticoloniale, che avrebbe invertito - e non aveva antecedenti storici nel mondo arabo, nonostante l'incessante promozione della mitologia biblica per fingere il contrario.
Fin dall'inizio, Israele è stato una creazione occidentale: uno stato coloniale di insediamento istituito con l'obiettivo di assorbire gli ebrei del mondo, o quanti di loro lo avrebbero preferito agli Stati Uniti o all'Europa, dove la maggior parte voleva vivere.
Il nuovo stato ha continuato a violare ripetutamente il diritto internazionale, attaccare i suoi vicini, perseguitare la popolazione palestinese nativa e imporre un sistema di apartheid su di loro. Sorprendentemente, è diventato il destinatario di un sostegno incondizionato da parte dei potenti stati occidentali, apparentemente non turbati da nessuno dei suoi eccessi.
I crimini della Russia contro l'Ucraina sono stati rapidamente puniti con l'imposizione di feroci sanzioni occidentali, mentre Israele è stato perdonato per crimini simili contro i palestinesi – e il suo status privilegiato nella stima occidentale non è cambiato.
Finora quest'anno, Israele ha ucciso più di 130 palestinesi; ha mantenuto il suo assedio di Gaza, attualmente vittima di ulteriori bombardamenti israeliani; e ha continuato sempre più a perseguire accaparramenti di terre e sfratti di nativi palestinesi. Come se nulla di tutto ciò stesse accadendo, come al solito è un business nelle relazioni Israele-Occidente.
Dopo 75 anni di palese pregiudizio occidentale filo-israeliano, che va contro la giustizia naturale e la decenza comune, questo è un momento per riflettere sulle origini di questo pregiudizio. Il suo effetto è stato quello di proteggere Israele dalla punizione, dandogli l'impunità di agire a volontà.
Se invece Israele fosse stato lasciato a se stesso, la lotta palestinese per la libertà sarebbe stata breve e la comunità dei coloni in Palestina sarebbe stata gradualmente e pacificamente assorbita nella regione.

Sfruttare la Palestina
Ma questo non sarebbe mai stato permesso. Per gli stati occidentali all'indomani della seconda guerra mondiale e dei suoi effetti devastanti sulle loro popolazioni ebraiche, la Palestina era una manna dal cielo da sfruttare.
La persecuzione di lunga data degli ebrei in Europa, culminata nell'Olocausto e nell'esodo dei rifugiati ebrei, aveva bisogno di una soluzione urgente - ma non in Europa o negli Stati Uniti, poiché avevano già rifiutato di ammettere gli ebrei in fuga dalla persecuzione nazista nel 1938. Quale posto migliore per inviarli se non la Palestina, allora sotto il dominio coloniale britannico e incapace di opporre un'efficace resistenza a un afflusso straniero di ebrei?
La Commissione d'inchiesta anglo-americana del 1946 fu istituita proprio per valutare la capacità del paese di assorbire questo afflusso e di fornire un rifugio a un popolo che gli stati occidentali avevano respinto.
I palestinesi erano ben consapevoli del pericolo del sionismo per il loro paese fin dall'inizio, risentendo del suo uso come soluzione per la persecuzione ebraica in Europa. L'impeto occidentale per la ricompensa, particolarmente forte sulla scia della seconda guerra mondiale, ha dominato la decisione di ammettere Israele come stato membro delle Nazioni Unite nel 1949, nonostante diverse riserve.
Nient'altro spiega l'ammissione da parte dell'ONU di uno Stato che si è fatto beffe della Carta delle Nazioni Unite, non aveva confini fissi, è stato creato dalla violenza e dalla pulizia etnica. Non aveva alcuna capacità dimostrabile di vivere pacificamente, e non era in grado di dare assicurazioni che avrebbe rispettato le risoluzioni delle Nazioni Unite sullo status di Gerusalemme o sul ritorno dei rifugiati palestinesi.
Il dono della Palestina come risarcimento agli ebrei per le loro sofferenze, non ultimo l'antisemitismo occidentale che c'era dietro, è stato fondamentale per il sostegno occidentale a Israele, anche se è improbabile che qualcuno oggi ne sia consapevole. L'eredità residua del senso di colpa per la sofferenza ebraica, e l'idea che agli ebrei sia dovuto uno stato, è ancora profonda nella psicologia occidentale - ovviamente in Germania, ma anche altrove in Europa e tra gli americani di origine europea.

Status speciale
L’accoppiamento fra persistente antisemitismo e preservazione di uno stato ebraico, ha dotato Israele di uno status speciale. La sua utilità come agente dell'imperialismo occidentale in Medio Oriente e oltre, e una fonte di tecnologia di sorveglianza e armi testate sul campo (sui palestinesi), si aggiungono al suo fascino. Ma questi non possono da soli spiegare l'intoccabile, persino sacra, posizione accordata a Israele dall'Occidente.
Questo è il motivo per cui l'Occidente aderisce così disperatamente alla soluzione dei due stati, nonostante tutte le prove che questo non potrà mai avvenire.
È anche la ragione principale per cui la soluzione dello stato unico, nonostante i suoi chiari vantaggi - per non parlare dell'inevitabilità - non è mai decollata a livello ufficiale, ed è improbabile che lo faccia finché persiste l'attuale mentalità nei paesi occidentali.
Uno sguardo alla mappa mostra l'impossibilità di qualcosa di diverso da una soluzione a uno stato al conflitto israelo-palestinese. Dalla guerra arabo-israeliana del 1967, il territorio tra il fiume Giordano e il Mar Mediterraneo è stato de facto uno stato, governato nella sua interezza da Israele. La popolazione di questo stato è circa metà arabo palestinese e metà ebrei israeliani.
A causa del sistema di apartheid israeliano, la metà araba non beneficia della parità di diritti con gli ebrei, e la maggioranza degli arabi non ha alcun diritto. Come ho sostenuto nel mio nuovo libro; L'unico futuro democratico per Palestina-Israele, l'ovvia via da seguire in una situazione come questa è ripristinare i diritti di tutti, porre fine all'apartheid e al dominio repressivo di Israele e convertire l'attuale stato iniquo in un'unica democrazia affinché entrambi i popoli condividano equità e partenariato.
Tuttavia, nessun Stato democratico è possibile senza la dissoluzione dell'attuale Stato di Israele, che l'Occidente tanto teme. Ma se accadrà, segnerà la fine del sionismo, e anche della supremazia ebraica e dell'ingiustizia nel paese.

- Ghada Karmi è un ex ricercatore presso l'Istituto di studi arabi e islamici, Università di Exeter. È nata a Gerusalemme ed è stata costretta a lasciare la sua casa con la sua famiglia a seguito della creazione di Israele nel 1948. La famiglia si trasferì in Inghilterra, dove crebbe e fu educata. Karmi ha esercitato come medico per molti anni, lavorando come specialista nella salute di migranti e rifugiati. Dal 1999 al 2001, Karmi è stata membro associato del Royal Institute of International Affairs, dove ha guidato un importante progetto sulla riconciliazione israelo-palestinese.

https://www.middleeasteye.net/opinion/israel-west-so-vital-why

Traduzione a cura di Associazione di Amicizia Italo-Palestinese