Come Hamas vede il ‘giorno dopo’ a Gaza

Foto: distruzioni a Gaza

Stralcio dall’articolo “Il giorno dopo. Come Hamas immagina il futuro di Gaza”, ripreso da Mondoweiss, tradotto e pubblicato da AssoPacePalestina il 23/12/2024  https://www.assopacepalestina.org/2024/12/25/il-giorno-dopo-come-hamas-immagina-il-futuro-di-gaza/

Di Jamil Mazen Shaqura, ricercatore politico palestinese e Saif Alislam Eid, ricercatore politico egiziano.

Tre possibili scenari.    In mezzo a tutti i dibattiti sul futuro di Gaza, “Hamas vede il ‘giorno dopo’ come una questione puramente nazionale palestinese, senza l’intervento o la tutela di nessuno, e il risultato deve essere rassicurante per la regione e soddisfacente per l’arena internazionale”, ha detto Naim a Mondoweiss, sottolineando l’importanza di mantenere l’unità geografica tra Gaza e la Cisgiordania, che dal 2007 operano effettivamente come due entità politiche separate – una sotto il governo di Hamas, l’altra sotto la PA guidata da Fatah.   Parlando con i funzionari di Hamas a Doha, il movimento prevede tre possibili scenari per il giorno successivo alla guerra a Gaza. 

Opzione 1: un governo di unità    La prima opzione, che è quella favorita da Hamas, è la creazione di un governo tecnocratico di unità che riunisca tutte le fazioni palestinesi, tra cui Fatah, la Jihad islamica palestinese e il Fronte Popolare per la Liberazione della Palestina (PFLP).   “Hamas cercherà di raggiungere questa soluzione, poiché è la migliore per Hamas e per il popolo palestinese”, ha detto Naim.  Ma anche all’interno del movimento, questo scenario è visto come improbabile. Hossam Badran, portavoce dei media di Hamas in Qatar, ha detto a Mondoweiss, alludendo ad Abbas e al suo entourage: “Probabilmente non accadrà, a causa dell’intransigenza dell’Autorità Nazionale Palestinese [PA], la cui decisione è diventata dipendente da alcune figure politiche”.  Lo scetticismo di Badran sulla probabilità che Abbas e l’Autorità Palestinese accettino un governo tecnocratico di unità a Gaza non sembra essere infondato. Il 19 dicembre, il Washington Post ha citato Mahmoud Habbash, un consigliere senior di Abbas, che ha dichiarato: “Non mi fido delle intenzioni di Netanyahu e non mi fido delle intenzioni di Hamas”.  Al ritorno da un incontro con Abbas al Cairo, Habbash ha ulteriormente equiparato Israele e Hamas, dicendo che entrambi si preoccupano di rimanere al potere mentre la popolazione di Gaza soffre. Anche se resta da vedere se Abbas accetterà un governo di unità tecnocratico, le dichiarazioni di Habbash non lasciano sperare che questa opzione si realizzi. 

Opzione 2: un’amministrazione locale   La seconda opzione di Hamas, se la prima fallisce, è quella di formare un’amministrazione locale con tecnocrati della Striscia di Gaza, il cui ruolo principale ruoterebbe intorno alla ricostruzione di Gaza e alla riorganizzazione della vita civile, indipendentemente dalle fazioni politiche palestinesi.  Tuttavia, anche la probabilità di questo scenario appare scarsa, poiché è difficile immaginare come questa amministrazione possa ottenere legittimità in assenza di un consenso nazionale e di una continua spaccatura tra Hamas e l’Autorità Palestinese. Per alcuni partiti palestinesi e internazionali, un’amministrazione formata solo da Hamas sarebbe considerata come una continuazione de facto del governo del movimento a Gaza dal 2007, e non come un’espressione del consenso politico palestinese. In quanto tale, probabilmente incontrerebbe difficoltà nell’ottenere gli aiuti internazionali necessari per la ricostruzione della Striscia di Gaza.  Nel frattempo, dopo la guerra, la popolazione di Gaza si concentrerà molto probabilmente sulla richiesta di un miglioramento delle condizioni di vita catastrofiche e sulla fornitura di servizi di base. Se la popolazione considera tale governo privo di una vera indipendenza da Hamas, potrebbe anche perdere il sostegno popolare.  In risposta a queste preoccupazioni, Naim si è limitato a dire che un tale scenario si formerebbe in un modo che sarebbe “rassicurante per la regione e soddisfacente per l’arena internazionale”.

Opzione 3: Ritorno allo status quo   Il terzo scenario, nel caso in cui Hamas fosse ancora in piedi dopo la guerra, sarebbe un ritorno allo status quo del 6 ottobre 2023, quando Hamas guidava un governo locale autonomo a Gaza. “Questa opzione si verificherà automaticamente dopo la fine della guerra, se Hamas non raggiunge un accordo persuasivo per la governance dopo la guerra”, ha detto Naim.  Secondo Badran, dato il contesto attuale, nel caso in cui le forze israeliane si ritirino da ogni area della Striscia di Gaza, “coloro che recuperano l’area e conducono la vita civile e burocratica per le persone nell’area sono i rappresentanti governativi” – il che significa che coloro che hanno maggiori probabilità di essere in grado di riorganizzare Gaza all’indomani della guerra sarebbero coloro che hanno un’esperienza precedente nella gestione delle istituzioni governative nel piccolo territorio palestinese.   Tuttavia, questa non è l’opzione preferita dal movimento, hanno detto sia Badran che Naim, e sembra particolarmente improbabile dato il rifiuto di Israele di terminare la guerra con Hamas ancora al potere. Israele ha insistito sul fatto che qualsiasi organismo futuro che governerà Gaza dovrà accettare di non attaccare mai Israele, cosa che probabilmente Hamas non accetterà mai finché non verrà istituito uno stato palestinese.   Come per l’opzione due, il ritorno di Hamas al potere potrebbe danneggiare la probabilità che Gaza venga ricostruita e riceva gli aiuti umanitari essenziali di cui i suoi residenti hanno bisogno, poiché gli aiuti internazionali potrebbero essere condizionati a non raggiungere Hamas. Se Hamas non riuscisse a fornire soluzioni rapide ed efficaci alle crisi umanitarie e di ricostruzione di emergenza di Gaza, potrebbe perdere il sostegno pubblico, complicando ulteriormente il panorama politico e umanitario di Hamas e del popolo palestinese a Gaza

Piani per la ripresa umanitaria   Illustrazioni fornite da una fonte all’interno di Hamas, responsabile dei piani di ricostruzione post-bellica degli alloggi, che mostrano una visione di come potrebbero essere gli alloggi futuri a Gaza.  Nell’incertezza sul futuro politico e amministrativo della Striscia di Gaza, la ricostruzione rimane una priorità assoluta.  Una fonte all’interno di Hamas, responsabile della ricostruzione degli alloggi come parte di una più ampia pianificazione post-bellica, ha dichiarato a Mondoweiss, a condizione di anonimato, che il concetto del “giorno dopo” dovrà fare i conti con Israele che cerca di minare qualsiasi tentativo palestinese di autorità politica o civile a Gaza. Secondo questa fonte, “il valico di Rafah sarà rappresentativo del ‘giorno dopo’ la guerra a Gaza, e chi controllerà il valico di Rafah e il corridoio Philadelphi diventerà il governante de facto della Striscia di Gaza” e determinerà quali aiuti e materiali potranno entrare nella piccola enclave.  Secondo un rapporto di settembre del Centro Satellitare delle Nazioni Unite, si stima che il 66% delle strutture di Gaza sia stato danneggiato o distrutto dopo il 7 ottobre 2023. Le Nazioni Unite stimano che ci siano circa 40 milioni di tonnellate di detriti e macerie a Gaza, che potrebbero richiedere fino a 15 anni e quasi 650 milioni di dollari per essere rimossi. Tuttavia, per quanto riguarda le riparazioni  e i soccorsi nello scenario del ‘day after’, la fonte ha detto che Hamas ha una visione di cinque anni interi per ricostruire Gaza. “I primi due anni si concentreranno su città fatte di ‘caravan’ per le famiglie che hanno perso completamente le loro case. A chi ha perso parzialmente la casa, verrà offerta una ‘tenda’ con le caratteristiche più elevate. Per quanto riguarda i danni minori che non superano i 10.000 dollari, il comitato di accoglienza consegnerà le somme di cui queste famiglie hanno bisogno per ripristinare le loro case”, ha detto la fonte.  Secondo le stime della fonte, i piani per cinque “città carovana” in tutta la Striscia di Gaza per fornire un rifugio temporaneo richiederebbero 1 miliardo di dollari, mentre il processo di ricostruzione completo potrebbe ammontare a quasi 40 miliardi di dollari. Ha aggiunto che “la ricostruzione sarebbe nelle mani dei cittadini di Gaza e il finanziamento della ricostruzione verrebbe da parti internazionali e regionali”.  Sebbene tutti gli scenari previsti da Hamas dipendano fortemente da quando e con quale esito la guerra finirà un giorno, a meno che non si raggiunga un accordo con altre fazioni politiche palestinesi, Hamas potrebbe continuare ad essere l’autorità de facto che gestisce gli affari quotidiani e civili a Gaza nel prossimo futuro, anche se agendo dietro le quinte.  Tuttavia, qualunque sia lo scenario che si realizzerà, una cosa è certa: sulla scia della distruzione di massa causata da Israele, il compito di ricostruire Gaza e di fornire aiuti umanitari essenziali è troppo monumentale per essere gestito solo da Hamas.     https://mondoweiss.net/2024/12/the-day-after-how-hamas-envisions-the-future-of-gaza/?ml_recipient=141605227057907564&ml_link=141605188378035219&utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_term=2024-12-24&utm_campaign=Daily+Headlines+RSS+Automation