di Belal Shobaki il 21 novembre 2022, https://al-shabaka.org/scenario-analyses/future-political-options-for-palestinians-in-the-west-bank-and-gaza-scenario-one/
Lo status quo ostacola le trasformazioni necessarie all'Autorità Palestinese (AP), all'Organizzazione per la Liberazione della Palestina (OLP) e ai palestinesi in generale.
L'eliminazione della soluzione dei due Stati Con la creazione dell'AP nel 1994, il regime israeliano ha incrementato l'attività di insediamento in Cisgiordania, compresa Gerusalemme Est, costruendo nuovi blocchi di insediamento e nuove unità abitative all'interno dei blocchi esistenti, oltre al muro di separazione, ai collegamenti stradali esclusivi per il collegamento degli insediamenti, i campi di addestramento militari. Il ritmo di questa annessione ed espansione è progredito gradualmente e in modo disomogeneo negli ultimi tre decenni, ma negli ultimi quattro anni si è assistito a un'impennata di qyesta attività. La costruzione di unità di insediamento è raddoppiata nei primi tre anni del mandato dell'ex presidente americano Donald Trump, eliminando la possibilità di uno Stato palestinese nei territori occupati nel 1967. A Gerusalemme, il regime israeliano continua a espandere la costruzione di insediamenti, a creare aree industriali e a costruire centri commerciali - il tutto a spese dei residenti palestinesi. Questa espansione è in linea con l'obiettivo del regime israeliano di aumentare il numero di coloni in Cisgiordania e di legittimare gli insediamenti attraverso provvedimenti di legge.
Alleanze regionali e internazionali L'Autorità palestinese non è stata in grado di costruire una rete di relazioni internazionali abbastanza robusta che facesse pressione sul regime israeliano. Anzi, ha iniziato a perdere il sostegno di Paesi amici e alleati, aggiungendo fallimenti diplomatici ad altri errori politici. Al contrario, il Primo Ministro israeliano Benjamin Netanyahu ha ottenuto risultati successivi nella regione, stabilendo canali di comunicazione con gli Stati del Golfo. Le perdite maggiori di alleanze regionali dell'Autorità palestinese si sono avute con la firma degli Accordi di Abramo, promossi dall'amministrazione Trump. Sebbene il presidente dell'AP Mahmoud Abbas abbia allora sospeso per protesta il coordinamento della sicurezza con il regime israeliano, la mossa non è stata duratura né ha ottenuto risultati tangibili. In effetti, l'Autorità palestinese ha ripreso il coordinamento ancor prima che il presidente Joe Biden si insediasse alla Casa Bianca, e il cambio di leadership degli Stati Uniti non ha portato ad alcun cambiamento significativo nella politica o nella pratica nei confronti della Palestina.
Creare il "nuovo palestinese" Mentre l'espansione degli insediamenti continua e le posizioni regionali e internazionali sfavoriscono i palestinesi, l'AP continua la sua politica di creazione del "nuovo palestinese", almeno in Cisgiordania. A questo "nuovo palestinese" è permesso di protestare in nome di richieste materiali, purché queste azioni non mettano in discussione l'essenza o la leadership dell'AP, né chiedano un nuovo modo di affrontare il regime israeliano. L'AP ha creato questo tipo di popolazione attraverso le sue politiche economiche, che si basano su fonti di reddito associate al regime israeliano e rendono il credito facilmente disponibile ai palestinesi della Cisgiordania, migliorando il loro tenore di vita e rendendo economicamente costosa qualsiasi azione politica o di strada contro Israele. Inoltre, per anni, l'Autorità palestinese ha sospeso e ritardato il pagamento degli stipendi ai dipendenti del settore pubblico come parte di una strategia del bastone e della carota che addomestica e sottomette la società palestinese. Tuttavia, questo non è stato realizzato solo dal punto di vista economico. Anche le forze di sicurezza dell'Autorità palestinese utilizzano tattiche oppressive per creare un ambiente di paura. Fino a poco tempo fa, l'insieme di questi fattori aveva impedito l'emergere di un ampio movimento popolare intorno a questioni nazionali, limitando invece la maggior parte della mobilitazione alle richieste economiche, tra cui i salari e la sicurezza sociale.
La mancanza di una visione alternativa Tra i suoi fallimenti e la persistenza delle politiche coloniali israeliane, l'AP ha sempre e solo minacciato di sciogliersi, segnalando la mancanza di una visione alternativa alla soluzione dei due Stati. Al di là di questo, il massimo che l'AP può fare è minacciare di cessare il suo coordinamento con il regime israeliano - una mossa che non riesce sempre a portare a termine.
Belal Shobaki è direttore del Dipartimento di Scienze Politiche dell'Università di Hebron, in Palestina. È membro del Palestinian Policy Network, un organismo creato nel 2010 che è un think tank – luogo di elaborazione e confronto - palestinese transnazionale. È creatore e coordinatore del programma di Master in Diplomazia pubblica e culturale dell'Università di Hebron e dell'Università di Siena. Dirige il team dell'Università di Hebron in un progetto triennale di risoluzione dei conflitti e riconciliazione, finanziato dal programma Erasmus+ dell'Unione Europea. In precedenza ha insegnato presso la An-Najah National University, in Palestina, e presso la IIUM, in Malesia.
Traduzione a cura di Associazione di Amicizia Italo-Palestinese