Eric Yoffie, su Haaretz, agosto 2021, https://ericyoffie.com/israels-standing-in-america-is-now-far-weaker-than-it-seems/
Eric Yoffie, autorevole rabbino statunitense, presidente emerito dell’Unione Giudaismo Riformato, a cui fanno riferimento 1,5 milioni di ebrei e oltre 900 sinagoghe in USA e Canada. Yoffie è un Democratico ed un sionista dichiarato, come afferma nell’articolo, che però vede con chiarezza il baratro morale e politico verso cui Israele sta precipitando ed esprime la consapevolezza di una situazione ormai insostenibile. Conviene conoscere il suo pensiero, espresso sotto forma di lettera al premier israeliano Bennett, ed in particolare le cinque argomentazioni anti-palestinesi presentate in quanto esse costituiscono il riferimento anche dei filo-israeliani considerati moderati.
La posizione di Israele in America è ora molto più debole di quanto non sembri. Oltre mezzo secolo di occupazione sta ora portando alla resa dei conti presso la sua base di appoggio negli Stati Uniti e non da ultimo tra i giovani ebrei americani. Posizioni deliranti quali il "gestire il conflitto" di Micah Goodman(1) non aiutano. Un consiglio a Naftali Bennett: non illuderti. I giorni del “gestire il conflitto” sono finiti. Quando si tratta del conflitto israelo-palestinese, Israele ha bisogno di una visione e di un piano. Questo potrebbe non esserti evidente da dove ti siedi ora. Ma qQuando arriverai a Washington per la tua visita programmata verso la fine dell'estate, il presidente Biden e i membri della sua amministrazione saranno cordiali, così come i leader del suo partito. L'affetto di Biden per Israele è reale, ma la ragione più importante del suo abbraccio sarà che tu non sei il Netanyahu sodale di Trump ed odiatore di Obama, un Netanyahu molto disprezzato dai Democratici di tutto il mondo. Tieni poi conto che il presidente e la sua squadra, affaticati dalle battaglie interne, non hanno tanta voglia di trovarsi ulteriori problemi nel campo della politica estera.
Gestire il conflitto giorno per giorno non lo fa svanire. Ma come sanno quelli di noi dell’area filo-Israele, tempi difficili sono in arrivo. La posizione di Israele in America è molto più debole ora di quanto non sembri. E nei mesi a venire, quando il vostro governo si sarà stabilizzato ed avrà approvato un bilancio, gli americani faranno pressione affinché Israele metta sul tavolo una seria iniziativa per affrontare la questione palestinese. Nella destra americana, ovviamente, si sostiene che un'iniziativa del genere sarebbe inutile. Bret Stephens, scrivendo nel numero di luglio/agosto di Commentary, ha sostenuto che lo zigzagare di Bibi sulla questione palestinese, palestinesi, sostenendo contemporaneamente tesi a favore e contro un accordo di pace, era in realtà una strategia brillante; dopotutto, ha insistito Stephens, nessun accordo è possibile e Bibi ha solo sfruttato al meglio una brutta situazione. Micah Goodman, nell'edizione del 14 luglio del The Wall Street Journal, ha presentato un'argomentazione simile. In questo consiste la politica del "gestire il conflitto", che tu, Bennett e persino il tuo co-premier, Yair Lapid, presumibilmente preferite, e che è un altro termine per dire di non fare nulla fino a una data lontana nel futuro. Ma il problema con questo approccio è duplice. In primo luogo, presuppone che il conflitto israelo-palestinese svanisca magicamente, qualcosa in cui la destra crede sempre e che non accade mai. E in secondo luogo, presuppone anche che, mentre il conflitto viene "gestito", lo status quo prevalga in qualche modo. E anche questa è una illusione. Secondo la maggior parte degli esperti, Israele aggiunge 3000 coloni all'anno ai territori, un fatto che, nel tempo, diventerà l'equivalente dell'annessione.
Il modo di considerare Israele sta cambiando Dovresti anche essere consapevole di alcune tendenze profondamente inquietanti nel modo in cui molti americani considerano Israele. Un sondaggio dell'Università del Maryland appena pubblicato mostra il più grande aumento registrato in un anno del numero di democratici che vogliono che gli Stati Uniti stiano più dalla parte dei palestinesi; ha anche mostrato che i democratici in maggioranza hanno incolpato Israele, piuttosto che non i palestinesi, per la recente guerra a Gaza. Ed a marzo, un sondaggio Gallup ha mostrato che il 53% dei democratici è favorevole a esercitare più pressione su Israele affinché raggiunga compromessi per porre fine al conflitto israelo-palestinese. Il sostegno a Israele rimane forte tra repubblicani ed evangelici (anche se molto meno tra gli evangelici più giovani), ma il sostegno bipartisan che Israele potrebbe sempre dare per scontato sta rapidamente diventando un ricordo del passato.
Dati, sondaggi, informazione che circola E anche questo: Israele viene bersagliato giorno dopo giorno sui social media. Nella migliore delle ipotesi, gli israeliani vengono presentati come occupanti maldestri, che sconvolgono la vita dei palestinesi in Cisgiordania. Negli scenari peggiori, vengono presentati come l'incarnazione del male. E in un arco di due mesi, nella scorsa primavera, 152 college - gruppi di facoltà, dipartimenti accademici e governi studenteschi - hanno espresso dichiarazioni di condanna di Israele. La maggior parte di queste dichiarazioni accusa Israele di "apartheid" o "colonialismo dei coloni" e molte provengono da istituzioni d'élite. Una di queste dichiarazioni è stata deliberata dal consiglio studentesco di Yale il 12 maggio e questo è importante perché tra 20 anni, quegli studenti di Yale guideranno l'America. E se pensi che io stia esagerando il significato di questi dati, considera quanto segue: in un sondaggio pubblicato il 13 luglio, il 25 percento degli elettori ebrei americani ha convenuto che Israele è uno stato di apartheid e un altro 22 percento si è dichiarato incerto che lo fosse. Tra gli ebrei sotto i 40 anni, un terzo ha condiviso l'etichetta di apartheid ad Israele. Hai capito? elettori ebrei. Alcuni sondaggisti e molti ebrei americani hanno messo in dubbio questi numeri, così come ho fatto io. La dimensione del campione del sondaggio era piccola e i numeri sembravano semplicemente troppo terribili per essere veri. E per essere onesti, la grande maggioranza degli intervistati ha riferito di un attaccamento emotivo a Israele, insieme alle proprie opinioni critiche sulle politiche israeliane.
L’immagine di Israele precipita Tuttavia, i campanelli d'allarme sono stati fatti scattare in tutta l'America ebraica. Anche ipotizzando percentuali un po' gonfiate, i leader ebrei americani sono rimasti scioccati e scossi. Com’è che, si sono chiesti, anche una modesta frazione di ebrei americani possa avere tali punti di vista? E poi, se addirittura vi sono ebrei che la pensano in questo modo, cosa isignifica allora questo riguardo a come la pensano su Israele quelli che non sono nemmeno ebrei? Una delle ragioni del diffondersi di queste opinioni potrebbe essere la guerra di Gaza a maggio, una guerra giusta a mio avviso ma presentata diversamente dai media. E gli eventi di Sheikh Jarrah, che sono stati sia ingiusti che mal gestiti, sono stati particolarmente dannosi per Israele – e un'altra esplosione di violenze è prevista questa settimana.
Alla resa dei conti Ma il problema più ampio potrebbe essere semplicemente che un'occupazione durata più di mezzo secolo è giunta alla fine alla resa dei conti determinando chiari atteggiamenti e percezioni politiche, soprattutto tra i giovani. Ebrei e non ebrei che hanno meno di 40 anni conoscono Israele solo come potenza occupante e sono molto meno favorevoli a Israele rispetto ai loro anziani. E anche se Israele viene presentato come occupante meno feroce che altri, il sostegno per un occupante quale che sia è comunque cosa ben difficile da far digerire. Questa situazione e questi stati d’animo sono chiaramente percepite nello stato ebraico? Non proprio. O, almeno, non del tutto.
Le cinque argomentazioni e l’antisemitismo Noi della comunità ebraica abbiamo una lista di argomenti che mettiamo in campo per difendere Israele dalle accuse di essere un crudele occupante dei palestinesi, quali i seguenti cinque:
- Il vero problema non è forse il rifiuto dei palestinesi, la cui leadership rimane intransigente, disorganizzata, repressiva e corrotta?
- Gli israeliani non si sono offerti in più occasioni di ritirarsi quasi fino ai confini del 1967, solo per sentirsi dire "no" dai leader palestinesi?
- Non c'è forse un doppio standard qui? Perché la ostilità verso Israele mentre il genocidio siriano passa inosservato e il trattamento cinese degli Uiguri incontra il silenzio?
- Perché l'isteria sul terrorismo in tutto il mondo, con la sola eccezione del terrorismo di Hamas contro Israele?
- Gli israeliani non si sono forse ritirati dalla terra palestinese a Gaza, solo per confrontarsi con il lancio di missili senza sosta da Gaza? E il ritiro dalla Cisgiordania non porterebbe al lancio ininterrotto di missili da quei territori nel cuore di Israele?
Questi argomenti sono convincenti. Ognuno ha una misura di validità, e ognuno l'ho usato io stesso. Perché allora non sono più efficaci? Parte del motivo è l'antisemitismo, chiaro e semplice. Sta tornando a ruggire, ovunque nel mondo. E sulla sua scia, il sionismo, da sempre e giustamente associato agli ebrei, è diventato una parolaccia, una sordida storia di imperialismo e sfruttamento. E con l'antisemitismo intorno a noi, c'è il pericolo reale che la cultura anti-israeliana diventi la posizione predefinita della sinistra politica e della destra suprematista bianca.
Come muoversi per una soluzione Ma ora la questione difficile, Primo Ministro Bennett. Dato che l'antisemitismo è reale, e che il rifiuto palestinese è reale, e che i doppi standard sono reali, e che gli odiatori di Israele sono reali, ciò significa forse che l'occupazione non rappresenta un vero problema per gli israeliani e per gli ebrei di tutto il mondo? Ovviamente no. E questo è ciò che gli ebrei americani, specialmente gli ebrei più giovani, stanno considerando ora. Sì, alcuni sono ingenui, altri ignoranti, e molti, come continuano a dire loro i leader ebrei, potrebbero giovarsi di una migliore educazione ebraica. Ma molti altri vedono le cose con chiarezza e fanno domande insistenti. Israele, lo sanno questi giovani ebrei, si è presentato al mondo come un faro della democrazia e dei valori occidentali, compreso il valore universale della libertà. E stando così le cose, si chiedono perché così tanti israeliani sembrino a proprio agio con l'occupazione, e persino favorevoli all'occupazione. Si chiedono perché Israele costruisca un insediamento dopo l'altro, creando fatti sul campo che rendono impossibile uno stato palestinese praticabile. E sono preoccupati che i leader israeliani sembrino, così spesso, essere indifferenti alle questioni della democrazia e all'oppressione dei loro vicini palestinesi. Sia chiaro: molti di questi giovani ebrei capiscono la sicurezza. Non si aspettano che Israele sia perfetto e non chiedono una politica estera esemplare o eccessivamente ambiziosa. Ma hanno bisogno di una risposta alle loro domande, e hanno bisogno di capire l'insistente politica di appoggio di Israele verso gli insediamenti, di cui leggono sui giornali e online quasi ogni giorno. Ed è qui che entra in gioco lei, signor Primo Ministro. Gli ebrei americani vogliono che tu combatta gli odiatori di Israele e gli antisemiti. Coloro che sono profondamente ostili a Israele rimarranno profondamente ostili a Israele. Solo affrontandoli Israele può essere al sicuro. Ma vogliono anche qualcos'altro. Vogliono un primo ministro che esprima i più alti ideali di Israele e del sionismo in un linguaggio semplice. Hanno un disperato bisogno di un leader israeliano che dica agli ebrei americani e a tutti gli americani: “I territori non sono Israele. Noi israeliani non abbiamo alcun desiderio di governare il popolo palestinese. Ci impegniamo a sederci con la leadership palestinese e ad elaborare un accordo di pace, basato sul principio di due stati per due popoli. Fino a quando non avremo un accordo, non importa quanto tempo ci vorrà, non espanderemo la nostra area di insediamento e faremo tutto il possibile per separarci dai palestinesi». E poi, ovviamente, vogliono un leader che mantenga questi impegni. Questo è tutto. Semplice. Semplice. Diretto. Se dici queste parole, quei sondaggi miglioreranno immediatamente, le paure degli ebrei americani saranno messe a tacere e la posizione di Israele tra tutti gli americani migliorerà.Yair Lapid, il vostro ministro degli Esteri e primo ministro supplente, sembra capirlo. In un briefing la scorsa settimana ai giornalisti, ha affermato che per risolvere i problemi di immagine pubblica di Israele nel mondo, è necessario "riformulare la propria immagine di democrazia liberale". Completamente giusto. Ma servono maggiori precisazioni. Quando verrai a Washington, ti esorto a cogliere l'attimo e a fornire le risposte che cercano i giovani ebrei. E se non puoi farlo, fallo fare al signor Lapid
(1) Micah Goodman, del Shalom Hartman Institute di Gerusalemme, istituto che si presenta come luogo di libero confronto di idee e posizioni, suggeriva di “gestire il conflitto” giorno per giorno, a seconda delle situazioni.
Traduzione a cura di Claudio Lombardi, Associazione di Amicizia Italo-Palestinese